14 avril 2026

Le célèbre avocat, le Dr Reiner Fuellmich, est détenu dans des conditions terribles pour des raisons qui n’ont rien à voir avec ce dont il est accusé. Il a eu le courage de dire la vérité sur la soi-disant pandémie et il en paie aujourd’hui.

Il est, sans aucun doute, un prisonnier politique !

Je vais vous donner un aperçu de la situation, mais pour commencer, permettez-moi de résumer brièvement qui est le Dr Reiner Fuellmich.

Le Dr Reiner Fuellmich, 67 ans, est avocat plaidant en Allemagne et en Californie depuis environ 30 ans, défendant des consommateurs et des petites et moyennes entreprises contre de grandes sociétés.

Il a entrepris d’importants procès contre la Deutsche Bank (pour laquelle le Dr Fuellmich lui-même a travaillé, et qu’il a définie comme « l’une des plus grandes organisations criminelles »), contre Kühne & Nagel et Volkswagen (sur la question du diesel).

Il est intéressant de noter que le deuxième actionnaire de Volkswagen n’est autre que le Land de Basse-Saxe, où s’est déroulé le procès contre le Dr Reiner Fuellmich et où il est actuellement détenu.

L’APPARITION DE LA SOI-DISANT PANDÉMIE

Pendant les confinements de 2020, Fuellmich et sa femme étaient dans leur ranch en Californie, mais comme la situation leur semblait assez étrange, ils ont décidé de rentrer chez eux en Allemagne pour savoir ce qui se passait réellement.

Fuellmich a rapidement reconnu les crimes contre l’humanité en relation avec la soi-disant pandémie et le 10 juillet 2020, avec trois autres avocats, Viviane Fischer, Antonia Fischer et Justus Hoffmann, il a créé le Comité d’enquête Corona à Berlin, dont le but était de faire la lumière sur les actions des gouvernements, des institutions et de la communauté médicale.

Les principales questions auxquelles Fuellmich cherchait des réponses étaient les suivantes :

– À quel point ce virus est-il dangereux ?

– Quelle est la fiabilité du test PCR « révisé » par Drosten ?

– Quels sont les dommages causés à l’économie mondiale par les confinements ?

Fuellmich a mené une vaste série d’entretiens (environ 400) et consulté plus de 150 scientifiques et experts du monde entier dans le domaine médical, tels que :

– le lauréat du prix Nobel Dr. Luc Montagnier,

– Dr Peter McCullough, cardiologue et épidémiologiste américain

– Dr Mike Yeadon (ancien vice-président de Pfizer)

– Dre Judy Mikovits (scientifique)

– Dr Robert Malone (biochimiste américain et pionnier de la technologie de l’ARNm)

– Dr Roger Hodkinson (médecin légiste)

– Dr Arne Burkhardt (médecin légiste, qui a dirigé un grand groupe de pathologistes dans la réalisation d’une étude basée sur des autopsies de personnes vaccinées)

– Dre Astrid Stückelberger (scientifique et chercheuse)

– Dre Simone Gold (fondatrice d’America’s Frontline Doctors)

– Dre Antonietta Gatti (scientifique)

– Dr Mattias Desmet (psychologue)

et bien d’autres.

Il a également consulté des experts financiers, des historiens, des journalistes d’investigation et des écrivains, tels que:

– Ernst Wolff (écrivain, journaliste et expert financier)

– James Corbett (écrivain et journaliste d’investigation)

– Matthew Ehret (écrivain et journaliste)

– David Icke (écrivain et journaliste)

– Naomi Wolf (journaliste, écrivaine et consultante politique américaine)

Fuellmich a également interviewé d’autres personnes très influentes, telles que:

– Vera Sharav (survivante de l’Holocauste et militante des droits de l’homme)

– Catherine Austin Fitts (ancienne secrétaire adjointe américaine au Logement et au Développement urbain et experte en finance)

– Calin Georgescu (ancien membre de haut rang des Nations Unies)

– Monseigneur Carlo Maria Viganò (Archevêque)

– Pascal Najadi (ancien banquier suisse et actuel producteur de cinéma qui a dénoncé le président suisse Alain Berset)

et beaucoup, beaucoup d’autres.

Ses investigations l’ont amené à conclure que « l’urgence C-19 » n’a jamais été une question de santé publique, puisqu’il n’y a pas eu de pandémie. Il s’agissait plutôt d’une « pandémie de tests PCR ».

C’est justement grâce à ces tests PCR, qui ont généré plus de 95 % de faux positifs, qu’il a été possible de gonfler le nombre de « cas » de COVID, justifiant ainsi les mesures prises pour faire face à « l’urgence ».

Selon Fuellmich, il s’agissait du point fondamental sur lequel pouvaient reposer les allégations d’actes répréhensibles intentionnels de la part des gouvernements de la plupart des pays du monde.

De plus, selon Fuellmich, tous les gouvernements ont agi et agissent contre les intérêts de leurs citoyens et sont clairement sous le contrôle de grandes multinationales et d’ONG, que Fuellmich a désormais appelées « Mr. Global ».

« M. Global s’est engagé et s’engage encore, sans l’ombre d’un doute, le plus grand crime contre l’humanité ».

Il est important de mentionner que la plupart des entretiens menés principalement par le Dr Reiner Fuellmich et Viviane Fischer (les deux autres membres n’ont été actifs que pendant une courte période) ont été enregistrés à Berlin via Zoom.

En raison de désaccords entre le Dr Reiner Fuellmich et Viviane Fischer d’une part, et Justus Hoffmann et Antonia Fischer d’autre part, ces derniers (après quelques mois) n’ont plus contribué à aucune activité au sein du Comité d’enquête Corona, à tel point que Reiner Fuellmich et Viviane Fischer ont décidé de continuer sans leur participation.

Cela n’a été possible que partiellement, car Antonia Fischer et Justus Hoffmann, pour quitter pacifiquement le Comité d’enquête Corona, ont exigé 50 % des dons présents sur les comptes à ce moment-là, soit 1,8 million d’euros.

De toute évidence, cette demande n’a pas été accordée, car l’argent donné devait être utilisé exclusivement pour couvrir les coûts du travail d’enquête.

Au cours de l’été 2022, Fuellmich avait quitté Berlin pour se rendre aux États-Unis, où il a entamé la tournée de conférences « Crimes contre l’humanité » avec la Dre Judy Mikovits, le Dr Richard Fleming et Patrick Wood, pendant plusieurs semaines.

Cependant, son absence de Berlin n’a pas été bien accueillie par sa collègue Viviane Fischer qui, à l’automne 2022, a retiré Fuellmich du Comité d’enquête Corona sans avertissement et de manière trompeuse lors de l’émission hebdomadaire habituelle, informant les téléspectateurs qu’il y avait quelques irrégularités qui devaient être clarifiées et que le Comité d’enquête Corona continuerait sans le Dr Reiner Fuellmich.

Ce n’est qu’après que le Dr Reiner Fuellmich l’a appris.

Après un certain temps et après avoir réussi à réorganiser sa nouvelle équipe, le Dr Reiner Fuellmich a lancé son nouveau projet : l’ICIC (International Crimes Investigative Committee).

LE CONTEXTE

Au tournant des années 2020 et 2021, conscients de la menace imminente de saisie des comptes bancaires du Comité d’enquête Corona par le gouvernement allemand, et de la crainte de ne plus pouvoir utiliser les fonds collectés par des dons privés pour poursuivre leur important travail d’enquête, le Dr Reiner Fuellmich et Viviane Fischer avaient décidé de protéger une partie de l’argent des comptes bancaires en achetant de l’or pour une valeur d’un million d’euros (courant d’une valeur de 1,8 M€ !).

De plus, chacun d’entre eux avait contracté un prêt personnel: 700 000 € (Reiner Fuellmich) et 100 000 € (Viviane Fischer). Ces accords de prêt ont été conclus par écrit avec des contrats signés et exécutés en toute transparence.

Viviane Fischer avait remboursé le prêt en plusieurs fois, à partir de la mi-août 2022 et jusqu’en octobre 2022.

À la même époque, le Dr Reiner Fuellmich négociait la vente de sa propriété à Göttingen, qui devait être vendue pour 1 350 000 €. Une partie de cette somme devait être utilisée pour rembourser le prêt.

Le Dr Reiner Fuellmich avait clairement indiqué dès le départ qu’il garantirait l’argent du prêt en l’investissant dans sa propriété et que le prêt serait remboursé immédiatement après la vente de sa propriété.

Comme il était impossible pour le Dr Reiner Fuellmich d’ouvrir de nouveaux comptes bancaires (après que certains aient été fermés sans son consentement), pendant son séjour aux États-Unis, il avait délégué à Marcel Templin (avocat, associé de Justus Hoffmann et Antonia Fischer) la gestion, entre autres, d’un projet d’action collective sur lequel Fuellmich travaillait et la supervision de la vente de sa propriété.

La maison de Reiner Fuellmich a bien été vendue, mais la majeure partie de l’argent de la vente (1 158 000 €) s’est retrouvée sur le compte bancaire de Marcel Templin, empêchant ainsi le Dr Reiner Fuellmich de rembourser le prêt de 700 000 € dans les délais convenus.

En faisant pression à la fois sur l’acquéreur du bien immobilier et sur le notaire en charge de la vente, Marcel Templin a réussi à soutirer illégalement cet argent à Fuellmich.

De plus, le Dr Reiner Fuellmich ne savait pas que le 2 septembre 2022, une plainte pénale avait déjà été déposée contre lui par Templin lui-même, rejoint par Antonia Fischer et Justus Hoffmann.

Selon Templin, Fischer et Hoffmann – qui avaient entre-temps été contactés et recrutés comme agents par les services de renseignement allemands – le Dr Reiner Fuellmich avait illégalement détourné des fonds du Comité d’enquête Corona.

L’ENLÈVEMENT DU DR REINER FUELLMICH AU MEXIQUE, DÉGUISÉ EN EXPULSION/EXTRADITION

Le Dr Reiner Fuellmich, qui séjournait avec sa femme en Californie depuis plusieurs mois, après son retour d’un voyage en Europe et en Amérique du Sud, s’est vu refuser l’entrée aux États-Unis. Fuellmich et sa femme se rendirent donc au Mexique, où ils restèrent plusieurs mois pour tenter de résoudre les nombreux problèmes qui s’étaient posés.

Pendant leur séjour au Mexique, ils avaient perdu leurs passeports, en ont demandé des nouveaux et ont reçu pour instruction du consulat allemand de se rendre à Tijuana pour les retirer.

Comme le consulat était fermé pour rénovation, Fuellmich et sa femme ont été invités à se rendre directement à l’aéroport de Tijuana.

Une fois à l’aéroport, Fuellmich et sa femme ont été accueillis par six agents de sécurité qui, sous prétexte qu’ils n’avaient pas de passeport/visa valide, ont appréhendé les Fuellmich.

Le Dr Reiner Fuellmich a été emmené à Mexico City et, le lendemain, il a été mis à bord d’un vol à destination de Francfort, où il a été arrêté en vertu d’un mandat d’arrêt européen.

Il n’y a pas eu de mandat d’arrêt international, ni de procédure régulière d’extradition ou d’expulsion, car le Dr Reiner Fuellmich n’avait commis aucun des six crimes énumérés à l’article 144 de la loi mexicaine sur l’immigration.

De plus, dans un cas d’expulsion, le vol vers l’Allemagne aurait dû être payé par le gouvernement mexicain et non par le gouvernement allemand, comme c’était le cas !

Curieusement, sa femme – qui avait le même problème avec ses documents de voyage – a été libérée après avoir passé la nuit en prison à Tijuana, et a été autorisée à rester au Mexique, où elle se trouve encore aujourd’hui.

Cela signifie que Fuellmich a été kidnappé sous de faux prétextes et, une semaine après son arrestation à Francfort, a été transporté à la prison de haute sécurité de Rosdorf, où il est resté jusqu’au 26 mai 2025.

Ce jour-là, le Dr Fuellmich a été transféré sans avertissement à la prison de Bremervörde. La nouvelle prison se trouve à 270 km de Göttingen, et le Dr Reiner Fuellmich n’a été informé de l’imminence du transfert que cinq minutes avant d’être emmené.

Il n’a pas été autorisé à emporter tous ses effets personnels, mais a dû se limiter au strict nécessaire.

Deux jours seulement avant son transfert à Bremervörde, l’équipe de défense du Dr Fuellmich avait annoncé que le Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire avait ouvert une enquête officielle sur le cas de Reiner Fuellmich.

LE DÉBUT DU PROCÈS

Le procès a débuté en janvier 2024 et toutes les demandes de libération sous caution ont été rejetées au motif qu’il présentait un « risque de fuite ».

LE DOSSIER DIVULGUÉ

En avril 2024, l’un des avocats de la défense de Fuellmich, le Dr Christof Miseré, est entré en possession d’un dossier des services de renseignement allemands indiquant clairement que Fuellmich devait être arrêté à tout prix et par tous les moyens – y compris entre autres, en recrutant, si besoin – des personnes de confiance dans l’entourage de Fuellmich.

L’objectif déclaré était également de condamner Fuellmich pour l’empêcher de briguer une fonction publique ou politique à l’avenir.

Ce dossier, remis au Dr Miseré par un lanceur d’alerte, démontrait que le Dr Reiner Fuellmich faisait déjà l’objet d’une surveillance particulière dès 2021.

De toute évidence, le procureur comme le juge ne croyaient pas en l’authenticité du dossier, malgré l’existence d’une série de preuves, y compris des échanges de courriels entre le procureur adjoint Simon Phillip John et les accusateurs de Fuellmich, ainsi que divers agents des services de renseignement (dans ce cas, l’Agence de protection constitutionnelle). Ces courriels montrent comment ils ont essayé, de toutes les manières et pendant plusieurs mois, de savoir où se trouvait le Dr Reiner Fuellmich, afin de l’attirer dans un piège et de l’amener sur le sol allemand, afin qu’il puisse être arrêté.

Par coïncidence, ce même procureur, Simon Phillip John, avait été transféré de Hanovre à Göttingen environ deux mois et demi après que la procureure en chef de Göttingen, Mme Reinicke, à qui l’on avait demandé d’enquêter sur Fuellmich, ait clairement déclaré qu’il n’y avait pas lieu d’enquêter sur les actions de Fuellmich et ait fait clore les dossiers en juin 2022.

L’INVENTION D’UN NOUVEL EXPOSÉ PAR LE JUGE

Le 3 mai 2024, le juge Schindler, après que la défense ait très rapidement démonté l’accusation selon laquelle Fuellmich n’avait pas le pouvoir de contracter un prêt personnel sans le consentement des autres membres, a modifié les charges contre Fuellmich. En pratique, le juge devait reconnaître que Fuellmich était autorisé à contracter des prêts personnels, mais cela signifiait qu’il devait inventer une nouvelle charge.

En effet, à partir de ce moment, le juge ne les a plus considérés comme des prêts personnels (malgré l’existence de contrats signés) mais comme des prêts personnels FICTIFS, et a accusé Fuellmich de détournement de fonds.

Le juge Schindler a ainsi annoncé que, selon lui, les faits étaient clairs et que le Dr Reiner Fuellmich avait agi de mauvaise foi et avait détourné ces fonds.

Il a également déclaré très explicitement son intention de condamner Fuellmich à tout prix, et a décidé qu’à partir de ce moment, il ne serait plus nécessaire d’entendre les témoins nommés dans l’acte d’accusation, et a cessé de recueillir des preuves.

Il est important de noter que, jusqu’à ce moment-là, presque exclusivement les témoins de l’accusation avaient été autorisés à témoigner, et les conclusions du juge Schindler étaient basées principalement sur le témoignage peu fiable de Viviane Fischer.

Cependant, le témoin clé, Marcel Templin, l’un des accusateurs de Fuellmich, sur le compte bancaire duquel la majeure partie de l’argent de la vente de la maison de Fuellmich s’est retrouvée, n’a jamais été appelé à témoigner.

VIOLATION DES DROITS DE L’HOMME À LA PRISON DE ROSDORF ET ÉVÉNEMENTS SCANDALEUX

Le 5 mai 2024, une fête d’anniversaire a été organisée pour le Dr Reiner Fuellmich devant l’entrée de la prison.

Les partisans et les participants ont été informés que Fuellmich aurait son heure quotidienne d’activité en plein air entre 13 h 30 et 14 h 30. À ce moment-là, le groupe de partisans a joué de la musique et chanté, afin que Fuellmich puisse entendre de la cour et ressentir la chaleur et l’affection de centaines de personnes.

En fait, une voix criant « liberté » a été entendue dans la cour, et les partisans de Fuellmich étaient fous de joie.

Ce n’est que le lundi suivant que l’on a appris que, immédiatement après l’audience du vendredi précédent (3 mai 2024), Fuellmich s’était vu refuser son heure d’activité en plein air et avait été placé en isolement, où il est resté pendant trois jours, afin qu’il ne puisse pas entendre ce qui se passait à l’extérieur des portes de la prison, le jour de son anniversaire.

Au cours de ces trois jours, il n’a pas non plus été en contact avec ses avocats, ce qui est clairement contraire à la loi allemande et aux droits de l’homme des prisonniers. Il lui était même interdit de contacter sa femme.

Cette punition a été justifiée par une allégation anonyme selon laquelle le Dr Reiner Fuellmich enregistrait des messages audio destinés au public.

Sa cellule a été fouillée de fond en comble, même avec l’aide de chiens, à la recherche d’un téléphone portable ou d’un enregistreur ! Le Dr Reiner Fuellmich a eu l’autorisation du juge d’enregistrer des messages audio dès novembre 2023 !

Si, au début de la procédure, il y avait encore de l’espoir que ce procès se déroule de manière équitable et juste, cet espoir s’est évanoui pour de bon le 3 mai 2024 !

AUTRES ÉVÉNEMENTS PERTINENTS

À partir du 10 juin 2024, le Dr Reiner Fuellmich a été escorté par des agents de sécurité armés dans des véhicules blindés de la prison au tribunal et retour. En plus des menottes attachées à une ceinture, il a également été enchaîné aux chevilles et on lui a demandé de porter un gilet pare-balles, ce dernier qu’il a refusé de porter, pour lequel il a été forcé de signer une décharge de responsabilité.

À ce stade de la procédure, la défense a déposé la première motion d’objection contre le juge Schindler, demandant qu’il soit retiré de l’affaire et remplacé, compte tenu de son parti pris flagrant. Comme prévu, la motion a été rejetée par le même panel de juges.

Le Dr Reiner Fuellmich a été placé en isolement, où il est resté jusqu’en décembre 2024.

Pendant ces six mois, il n’a eu aucun contact avec ses codétenus. La raison invoquée pour cette mesure était que Fuellmich, en conversant avec ses codétenus, leur donnait des conseils juridiques, ce que ses incarcérateurs ne pouvaient tolérer.

Il était forcé de manger seul, de passer son heure quotidienne à l’extérieur (1 heure par jour) dans une solitude totale et il n’avait pas le droit d’utiliser la salle de sport.

Même son utilisation du téléphone était restreinte et il n’était autorisé à passer des appels que lorsque les autres détenus étaient rentrés dans leurs cellules. Même les douches étaient limitées.

Le 20 juin 2024, l’équipe de défense de Fuellmich a senti que le juge Schindler et le panel de juges prévoyaient de conclure le procès, mais leur tentative a été contrecarrée par l’absence intentionnelle des avocats de la défense de Fuellmich.

Le 10 juillet 2024, le juge Schindler, compte tenu de l’échec de la tentative de terminer le procès trois semaines auparavant, a décidé d’assigner à Reiner Fuellmich un autre avocat commis d’office, Maître Tobias Pohl.

Le même jour, Maître Katja Wörmer a décidé de déposer une nouvelle requête en révision de la détention de Fuellmich, demandant l’arrêt immédiat de la procédure et sa libération.

Le 19 juillet 2024, le juge Schindler a décidé que les audiences futures, plutôt que d’être menées verbalement, seraient menées sous forme écrite. Cette décision, totalement incompréhensible, constitue une violation flagrante des principes fondamentaux de transparence des procédures publiques et du droit de l’accusé d’être entendu.

La défense, affirmant que cette décision était injuste et illégale, a décidé de déposer une nouvelle motion d’objection contre l’ensemble du panel de juges.

Les demandes de la défense d’entendre les témoins nommés dans l’acte d’accusation initial et l’assignation à comparaître, d’interroger le procureur et d’interroger d’autres témoins, ont également été rejetées. La Cour a justifié ce refus en déclarant que toute déposition supplémentaire de témoins était totalement dépourvue de pertinence pour l’éclaircissement des faits ou de la peine.

La sentence était-elle déjà décidée ?

Le 31 juillet 2024, le Dr Reiner Fuellmich a déposé une nouvelle motion d’objection contre l’ensemble du panel de juges en raison de la persistance des procédures menées « par écrit » plutôt que verbalement.

Le 6 août 2024, une nouvelle demande a été faite pour faire comparaître Viviane Fischer à la barre des témoins, mais la Cour a rejeté cette demande.

Rappelez-vous que Viviane Fischer était le principal témoin sur le témoignage duquel le juge Schindler a basé toute la procédure.

À ce stade, la défense a demandé que soient rendues publiques les motivations du rejet des motions présentées jusqu’alors, et la réponse a été que ces motivations ne seraient rendues publiques qu’au moment du jugement.

Cette procédure tout à fait inhabituelle n’a pas permis à la défense de reformuler et de présenter à nouveau ces motions – rejetées par le collège de juges – alors que le procès était encore en cours, et a été qualifiée par la défense d’injustifiée et illégale.

Une fois de plus, le Dr Reiner Fuellmich a décidé de déposer une autre motion d’objection contre l’ensemble du panel de juges concernant l’ordonnance de mener les procédures sous forme « écrite » plutôt que verbalement.

Le 23 août 2024, le Prof Dr Martin Schwab (avocat, conseiller du Comité d’enquête Corona) a été autorisé à témoigner. Schwab a confirmé que les prêts personnels étaient effectivement garantis par des contrats de prêt valides et que Fuellmich avait clairement indiqué dès le départ que les fonds seraient investis dans son bien immobilier dans le seul but de les protéger.

En outre, Schwab a confirmé que Fuellmich avait toujours eu l’intention de restituer cet argent au Comité d’enquête Corona, et qu’il le ferait dès que sa maison serait vendue.

« Sur la base de ce témoignage, le Dr Reiner Fuellmich devrait être libéré immédiatement ». 

Dr Christof Miseré

Le 28 août 2024, Maître Edgar Siemund, expert en droit des sociétés, a rejoint l’équipe de la défense.

De manière inattendue, alors que le procès était toujours en cours et que les preuves de la défense n’avaient pas encore été présentées, le juge Schindler a demandé au procureur de procéder avec son réquisitoire.

Dans un réquisitoire de quelques minutes seulement, le procureur a requis un verdict de culpabilité et une peine de trois ans et neuf mois de prison pour Fuellmich.

Le 30 août 2024, deux témoins de la défense ont finalement été entendus.

Le premier témoignage a confirmé que :

– Viviane Fischer et Reiner Fuellmich voulaient tous deux mettre les fonds issus de dons en sécurité.

– Viviane Fischer savait que le groupe de plaignants voulait intenter un procès contre elle et Fuellmich, c’est pourquoi elle avait rapidement remboursé la première partie du prêt, trois semaines avant le dépôt imminent de la plainte.

– Viviane Fischer savait que l’argent de Fuellmich serait investi dans son bien immobilier à Göttingen.

– Viviane Fischer n’a jamais douté que Fuellmich rembourserait les 700 000 € au Comité d’enquête Corona.

Le deuxième témoin, un avocat qui avait travaillé pour le cabinet d’avocats de Fuellmich pendant de nombreuses années, a confirmé que :

– Fuellmich avait déjà l’intention de vendre son bien immobilier à Göttingen et que l’argent généré par la vente serait utilisé pour rembourser le prêt.

– Fuellmich avait l’intention de continuer à pratiquer le droit dans son cabinet d’avocats même après la vente de la propriété, qui comprenait sa maison et son bureau.

Les insinuations selon lesquelles Fuellmich voulait vendre sa propriété à Göttingen pour fuir au Mexique avec l’argent sont infondées et absolument fausses ! Il avait déjà signé un bail de 5 ans pour son nouveau cabinet d’avocats à Göttingen.

PRIVÉ DU DERNIER ADIEU À SA MÈRE

Le 2 septembre 2024, le Dr Reiner Fuellmich a reçu la triste nouvelle du décès de sa mère. Il savait que ce n’était qu’une question de temps et c’est pour cette raison qu’il avait, quelque temps auparavant, demandé aux autorités pénitentiaires de l’emmener à Brême afin qu’il puisse lui dire au revoir. La prison le lui aurait même accordé, mais à condition qu’il soit accompagné d’agents armés, qu’il soit menotté et enchaîné.

Ne voulant pas soumettre sa mère à des souffrances supplémentaires lors de leurs derniers moments ensemble, Reiner n’a pas accepté ces conditions.

Même au prix de ne jamais revoir sa mère, il n’était pas disposé à la soumettre à l’angoisse supplémentaire de voir son fils enchaîné.

DES CONDITIONS DE DÉTENTION ÉPOUVANTABLES

Au cours d’une longue pause dans les audiences entre septembre et octobre 2024, les conditions de détention de Reiner se sont détériorées lorsqu’un jeune homme souffrant de graves problèmes de santé mentale a été transféré dans la cellule voisine de la sienne.

Selon Fuellmich, il y avait de nombreuses cellules vides qui auraient pu être attribuées à ce jeune homme. Probablement atteint de schizophrénie, ce détenu criait, pleurait et se parlait à lui-même, jour et nuit. Il augmentait le volume de la radio et lançait souvent des objets sur le mur séparant les deux cellules. À partir de ce moment, il est devenu impossible pour Reiner de dormir la nuit et de se concentrer sur sa défense pendant la journée.

Parallèlement à cette très longue pause, la communication entre Fuellmich et ses avocats a été délibérément rendue difficile par la direction de la prison.

N’oubliez pas que Fuellmich n’a jamais eu accès à Internet, n’a pas eu d’ordinateur et n’a pas eu accès à ses fichiers; tout cela n’a en rien facilité sa situation et la préparation de sa défense a donc été intentionnellement entravée.

Le 16 octobre 2024 (audience numéro 32), les audiences ont repris et, en raison de l’état de santé préoccupant de Fuellmich, la défense a de nouveau demandé une révision des conditions de détention et a demandé l’intervention d’un spécialiste capable d’évaluer l’état de santé de Fuellmich et sa capacité à poursuivre la procédure.

Le Dr Reiner Fuellmich a déposé quatre plaintes pénales contre la direction de la prison en tant que témoin des mauvais traitements, des passages à tabac et des violences sexuelles subis par deux codétenus que Fuellmich soutenait.

On suppose que les violences infligées aux deux jeunes détenus sont une conséquence de l’aide reçue par Reiner Fuellmich.

Entre octobre et novembre, la défense a souligné à plusieurs reprises que les conditions de détention persistantes et terribles, ainsi que l’état de santé préoccupant de Reiner Fuellmich, ne pouvaient plus être ignorés.

L’équipe de la défense a de nouveau déposé une requête pour que le Dr Reiner Fuellmich soit examiné par un spécialiste dès que possible (puisqu’il s’était vu refuser des soins médicaux à plus d’une occasion) et a demandé que la procédure soit suspendue au motif que Fuellmich était soupçonné d’avoir subi un traumatisme.

Toutes les requêtes ont été rejetées.

NOUVELLE PROCÉDURE CONTRE FUELLMICH

Le 6 novembre 2024, le tribunal régional de Braunschweig (OLG) a annoncé qu’il avait ouvert une nouvelle procédure contre le Dr Reiner Fuellmich, sur la base de 16 chefs d’accusation qui avaient été rejetés par le juge Schindler, au début de la procédure à Göttingen.

Cependant, sur l’insistance du ministère public, le tribunal de Braunschweig a décidé de faire droit à cette demande.

Le 7 novembre 2024 (audience numéro 37), la défense, surprise par la décision du tribunal de Braunschweig d’ouvrir une nouvelle procédure contre Fuellmich, a demandé qu’elle soit intégrée dans la procédure en cours, mais la motion a été rejetée.

TORTURE BLANCHE

Il est maintenant irréfutable que le Dr Reiner Fuellmich est soumis à ce que l’on appelle la « TORTURE BLANCHE », qui vise à rendre les prisonniers fous et peut-être même à commettre des actes extrêmes. Pour cette raison, Fuellmich a déposé une plainte contre le juge Schindler et le ministère public pour tentative de meurtre.

L’avocat Siemund, expert en droit des sociétés, a présenté les résultats d’une étude menée sur la détention, en particulier sur l’isolement cellulaire et ses effets dévastateurs sur la santé physique et mentale des détenus soumis à de telles conditions.

Il a également souligné que, dans le cas de Reiner Fuellmich, les règles établies par les Nations Unies en matière de détention et d’isolement ont été violées sans vergogne.

PLAIDOIRIES FINALES

Le 14 novembre 2024 (audience numéro 38), la procédure est finalement revenue à la forme « verbale » afin que les plaidoiries finales des avocats de la défense puissent être entendues, après que le juge Schindler ait introduit la forme « écrite » le 19 juillet 2024, violant ainsi les principes de procès public qui devraient régir un procès pénal.

Maître Katja Wörmer a commencé sa plaidoirie en évoquant les points cruciaux qui avaient caractérisé la procédure contre Fuellmich, à commencer par son arrestation à Francfort après son enlèvement littéral au Mexique, orchestrée par l’Agence de protection constitutionnelle, en collaboration avec le parquet de Göttingen et les accusateurs.

Elle a souligné que Fuellmich n’a pas été entendu pendant plus d’un an et trois mois et que même après son arrivée à Francfort le 14 octobre 2023, il n’a pas été entendu lors de la première audience.

Katja Wörmer a également souligné que lors de la première rencontre à Göttingen avec le procureur John pour discuter de la procédure d’extradition douteuse du Mexique (le transfert de Francfort à Göttingen a eu lieu le 23 octobre 2023), le procureur a déclaré qu’il voulait éviter une procédure d’extradition régulière afin d’accélérer le processus !

En fait, la véritable raison pour laquelle il était nécessaire d’éviter un processus d’extradition formel était d’empêcher Fuellmich de présenter sa version des événements lors de l’audience préalable à l’extradition, ce qui aurait prouvé qu’il n’avait pas détourné des fonds du Comité d’enquête Corona.

Rappelez-vous que le procureur John avait été transféré de Hanovre à Göttingen environ deux mois et demi après que le procureure en chef, Mme Reinicke, ait clairement déclaré qu’il n’y avait aucune raison d’ouvrir une enquête sur les actions de Fuellmich et a archivé l’affaire.

Wörmer a ensuite souligné que l’accusation initiale, une fois démantelée par la défense, avait été modifiée par le juge.

L’accusation initiale était fondée sur l’allégation selon laquelle Reiner Fuellmich n’avait pas le pouvoir de contracter un prêt personnel sans le consentement des membres du Comité. Cependant, une fois que la défense a démontré l’erreur de l’accusation initiale, le juge a dû en inventer une nouvelle afin de poursuivre la procédure et justifier la détention de Fuellmich.

À partir de ce moment, l’accusation « officielle » portée contre Fuellmich était le « détournement de fonds », et ce que l’on appelait auparavant des « prêts » n’était plus considéré comme tels.

Pour le juge, il s’agissait de prêts fictifs, consentis dans le seul but de détourner l’argent.

Katja Wörmer a également souligné que la plainte pénale déposée le 2 septembre 2022 par Marcel Templin, Antonia Fischer et Justus Hoffmann était incomplète et contenait plusieurs erreurs, et qu’il aurait été de la responsabilité du ministère public d’enquêter avant de la formaliser et d’émettre un mandat d’arrêt européen.

Wörmer a également déclaré que plusieurs documents importants manquaient dans les dossiers, à savoir des preuves du « sale boulot » effectué par les accusateurs, le bureau du procureur général et les services de renseignement, pour attirer Fuellmich dans un piège au Mexique. Ces documents ont été intentionnellement retenus !

Katja Wörmer a également souligné que le Dr Reiner Fuellmich espérait parvenir à un accord avec les autres membres du Comité d’enquête Corona pour le remboursement du prêt, à tel point qu’il ne voulait pas porter plainte contre Marcel Templin qui, entre-temps, avait empoché 1 158 000 € de la vente du bien immobilier de Fuellmich.

En outre, l’investissement de Fuellmich dans l’or pour protéger l’argent de la menace imminente d’une saisie du compte par les autorités allemandes a porté ses fruits. En effet, à ce jour, les 1 000 000 € investis dans l’or, ont généré un bénéfice d’environ 800 000 €.

Ce gain ferait plus que compenser les dommages présumés causés au Comité d’enquête Corona, que le juge a évalués à 525 000 €.

Maître Katja Wörmer a souligné l’excellent travail accompli par Fuellmich dans le cadre de la soi-disant pandémie, expliquant comment il a recueilli une énorme quantité de preuves sur les crimes contre l’humanité grâce aux témoignages de divers lanceurs d’alerte de Pfizer, de l’OMS, de l’ONU, du CDC et de divers experts dans tous les domaines, qu’il a ensuite présentés au public par le biais d’une simulation d’une « procédure du grand jury » qui a eu lieu en février 2022.

Katja Wörmer a ensuite souligné que la plupart des travaux menés au sein du Comité d’enquête Corona avaient été menés avec succès par le Dr Reiner Fuellmich lui-même, au point qu’il a dû renoncer complètement à son travail d’avocat.

Wörmer a poursuivi en disant que les mesures prises à l’encontre de Fuellmich sont totalement disproportionnées si l’on considère que l’infraction présumée est de nature purement financière, faisant notamment référence à sa détention à l’isolement du 10 juin 2024 à décembre 2024.

Entre autres choses, la direction de la prison affirme qu’il ne s’agissait pas d’une véritable détention à l’isolement, mais d’une mesure extraordinaire prise pour empêcher Fuellmich de donner des conseils juridiques à d’autres détenus.

Selon la direction de la prison, Fuellmich a également manipulé d’autres détenus, les incitant contre le personnel et mettant ainsi leur vie en danger.

Le transport entre la prison et le tribunal, menotté et enchaîné, ainsi que la fouille corporelle après chaque audience, sont également des mesures extrêmes et disproportionnées.

Le dernier point soulevé par Maître Katja Wörmer est la manière inhumaine dont la direction de la prison a réagi à la demande de Fuellmich de rendre d’abord visite à sa mère mourante, puis d’assister à ses funérailles.

Une autre audience (numéro 39) a eu lieu le 27 novembre 2024, à l’issue de laquelle la procédure a été suspendue pendant deux mois et demi en raison de la maladie de l’un des juges.

Entre-temps, les conditions de détention de Fuellmich se sont légèrement améliorées lorsque son voisin détenu, souffrant de problèmes de santé mentale, a été transféré dans une autre cellule.

De plus, il est enfin autorisé à utiliser à nouveau la salle de sport, bien que dans une solitude totale, et il n’est plus enchaîné lors de son transport vers le tribunal.

En ce qui concerne son heure d’activité en plein air, le Dr Reiner Fuellmich peut maintenant passer cette heure avec quelques détenus (cinq ou six) et n’est plus tenu de la passer dans une solitude complète, comme il l’a fait pendant les six derniers mois de 2024.

Après plusieurs demandes de la défense, le Dr Reiner Fuellmich a finalement reçu la visite d’un médecin de la prison.

Pendant la longue pause des auditions, le Dr Reiner Fuellmich a annoncé qu’il se présenterait en tant que candidat « indépendant » aux élections fédérales prévues en février 2025 dans la région de Rhénanie-du-Nord-Westphalie (district de Wuppertal).

Avec l’aide de bénévoles et de sympathisants, les 200 signatures nécessaires à la confirmation de sa candidature ont été recueillies.

Le 4 février 2025 (audience numéro 40), les procédures judiciaires ont repris.

Ce jour-là, Maître Katja Wörmer a poursuivi sa déclaration finale, qu’elle avait commencée avant la longue pause.

Le 17 février 2025 (audience numéro 41), bien que Katja Wörmer n’ait pas terminé sa déclaration finale, le Dr Reiner Fuellmich a demandé à commencer la sienne.

À la grande surprise du public dans la salle d’audience et après une brève consultation, le juge Schindler a accordé la parole à Fuellmich.

Il s’agissait d’une confrontation brutale avec la Cour, au cours de laquelle Fuellmich a pratiquement donné une leçon de droit, exposant les procédures complètement illégales, dans lesquelles le juge a inventé une nouvelle accusation, empêché les témoins de la défense de témoigner, et a même insulté le Dr Reiner Fuellmich et ses avocats de la défense.

Il en va de même pour le procureur, à qui Fuellmich s’est adressé à plusieurs reprises, soulignant qu’il n’avait pas fait son travail en tant que procureur et qu’il avait collaboré plutôt activement avec les accusateurs et divers agents des services de renseignement pour l’attirer dans un piège et l’arrêter, déguisant son enlèvement au Mexique en expulsion/extradition.

D’une manière extrêmement précise et méticuleuse, et avec des déclarations subtiles mais pointues, le Dr Reiner Fuellmich a démantelé toutes les accusations et démontré comment cette affaire contre lui était manipulée et injuste.

Sa présentation des faits a montré aux juges et au procureur qu’ils avaient affaire à un homme extrêmement courageux, désireux de prouver son innocence et son intégrité au monde entier.

Les audiences suivantes (numéros 42, 43 et 44) ont également vu Fuellmich poursuivre sa déclaration finale.

Rappelez-vous que, bien qu’il ait obtenu 200 signatures en faveur de sa candidature officielle, Fuellmich n’a pas été autorisé à faire campagne de quelque manière que ce soit.

Le tribunal et l’administration pénitentiaire ont fait tout ce qu’ils ont pu pour l’entraver, empêchant même Fuellmich de communiquer avec ses bénévoles qui, en fait, ont mené la campagne électorale en son nom.

De plus, depuis sa candidature, Fuellmich n’est plus autorisé à enregistrer des messages vocaux pour le public, malgré une autorisation signée du juge Schindler datant de novembre 2023.

Maître Katja Wörmer a souligné qu’elle avait récemment reçu des documents délibérément dissimulés par l’accusation et a attiré l’attention du juge sur le fait que les avocats de la défense étaient menacés depuis un certain temps par des personnes qui semblaient appartenir à l’entourage des accusateurs de Fuellmich.

Elle a ensuite poursuivi sa déclaration finale.

Le 18 mars 2025 (audience numéro 46), la défense a de nouveau souligné qu’elle était menacée (le Dr Miseré a même reçu des menaces de mort concrètes).

Les menaces de mort ont eu lieu par e-mail et sur un canal Telegram qui vise à discréditer Fuellmich et ses avocats.

Afin de confirmer l’existence de ces menaces, une requête a été déposée afin d’interroger un témoin qui faisait partie de ce groupe. La demande a été rejetée.

Le juge, minimisant la situation menaçante à laquelle la défense est confrontée depuis un certain temps, a ordonné à Katja Wörmer de poursuivre sa déclaration finale.

Ce fut ensuite au tour du Dr Christof Miseré, qui a présenté sa déclaration finale.

Le 19 mars 2025 (audience numéro 47), Maître Edgar Siemund, expert en droit des sociétés, après avoir passé toute la nuit à étudier les documents qui avaient longtemps été retenus par l’accusation, a présenté sa déclaration finale.

Il a décrit en détail les aspects importants de l’entreprise et a démontré comment Reiner Fuellmich avait agi correctement.

Après cette déclaration finale impeccable, suivie des applaudissements du public dans la salle d’audience (immédiatement rappelé à l’ordre par le juge Schindler), Reiner Fuellmich aurait dû être libéré immédiatement.

Maître Katja Wörmer a de nouveau évoqué la situation dangereuse dans laquelle se trouvaient tous les avocats de la défense, expliquant que ces menaces devenaient de plus en plus intenses.

Le 21 mars 2025 (audience numéro 48), le procès a commencé de manière tumultueuse lorsque Maître Katja Wörmer a reçu l’ordre de terminer sa déclaration finale à midi.

La situation a atteint son paroxysme lorsque Wörmer elle-même a repéré dans la salle d’audience deux personnes liées au groupe qui proféraient des menaces contre l’équipe de défense et a demandé que les mesures de sécurité soient renforcées.

Pour protester contre l’indifférence totale du juge Schindler, Katja Wörmer a quitté la salle d’audience et l’audience a été interrompue.

Le 3 avril 2025 (audience numéro 49), Maître Edgar Siemund a de nouveau demandé à prendre la parole afin d’inclure de nouveaux faits dans sa déclaration finale.

Il s’adressa très courageusement au juge, lui demandant son avis sur la procédure et, surtout, lui demandant de consulter sa conscience.

Il a ensuite déclaré très fermement et de manière décisive, s’adressant à nouveau au juge : « Vous faites tout ce que vous pouvez pour détruire cet homme, mais vous n’y parviendrez jamais, et je vous rappelle que tôt ou tard il sera libéré de prison et continuera son combat ».

Puis, s’adressant à Reiner Fuellmich, il a dit : « Il y a encore beaucoup de travail devant toi ».

Le 15 avril 2025 (audience numéro 50), Katja Wörmer a conclu sa déclaration finale après que le juge ait fixé un délai.

Wörmer a retracé le déroulement historique de la procédure, soulignant diverses erreurs de procédure et d’autres flux d’informations étranges.

Le juge Schindler a ensuite donné la parole au Dr Reiner Fuellmich pour qu’il ait le « dernier mot ».

Fuellmich a commencé par ces mots :

« À la fin de ma présentation, je fournirai la preuve que ce procès est un coup monté pour me retirer de la circulation en raison de mon travail d’enquête. »

Le juge a tenté d’interrompre Fuellmich à plusieurs reprises, alors qu’il avait le droit de s’exprimer sur n’importe quel sujet, sans restriction de temps et, surtout, sans être interrompu.

Cependant, Reiner Fuellmich ne s’est pas laissé distraire et a une fois de plus présenté les faits de manière très précise et ordonnée.

Le 17 avril 2025 (audience numéro 51), Reiner Fuellmich a poursuivi son « dernier mot », avec difficulté, car il a été interrompu à plusieurs reprises par le juge, qui l’a même réprimandé 12 fois.

La défense, craignant que le juge impose une limite de temps (comme cela s’était déjà produit avec Katja Wörmer) ou même retire la parole à Fuellmich, a de nouveau déposé une motion d’objection contre l’ensemble du panel de juges.

En effet, au début de la 52e audience, qui s’est tenue le 23 avril 2025, le juge Schindler a ordonné au Dr Reiner Fuellmich de conclure avec son « dernier mot » au plus tard à 12h00 le lendemain. Les avocats de la défense, indignés par cette décision, ont protesté avec force et détermination, à tel point qu’ils ont obtenu une prolongation de trois heures, c’est-à-dire jusqu’à 15h00.

Le juge a justifié cette décision en affirmant que Reiner Fuellmich, lors de la première partie de son « dernier mot », ne s’était pas tenu aux faits relatifs au procès mais avait fait une digression dans des « théories du complot » liées à la période « pandémique ».

En outre, toujours selon le juge Schindler, Fuellmich aurait tenu des propos diffamatoires au point d’être rappelé à l’ordre à plusieurs reprises par le juge lui-même, qui l’a menacé de lui retirer la parole s’il continuait à ignorer les instructions du tribunal.

Le Dr Reiner Fuellmich a donc été contraint de résumer le contenu de son « dernier mot », en se concentrant exclusivement sur les faits les plus pertinents.

Lors de l’audience numéro 53, le 24 avril 2025, le Dr Reiner Fuellmich a terminé la lecture de son « dernier mot » à 15h00, comme l’a déterminé la Cour.

Le juge a ensuite accordé aux avocats de la défense une heure (jusqu’à 16h00) pour présenter une motion écrite d’objection – déjà annoncée oralement par la défense – contre l’ensemble du panel de juges, puis a ajourné l’audience jusqu’à 17h00.

Curieusement, à 15h44 (16 minutes avant l’heure limite fixée pour le dépôt de la requête en opposition de la défense), le tribunal de Göttingen a publié un communiqué de presse, annonçant que le verdict serait rendu public à 17h00.

Le verdict a été rendu vers 17 h 40.

Le Dr Reiner Fuellmich a été condamné à 3 ans et 9 mois de prison.

Encore plus scandaleuse a été la décision de la Cour de ne reconnaître que 13 des 18 mois que Fuellmich a déjà passés derrière les barreaux en détention provisoire.

Le juge a justifié cette décision en accusant Fuellmich et ses avocats de la durée excessive du procès!

Non seulement cela, mais le juge a également accusé le Dr Reiner Fuellmich d’avoir utilisé le procès comme une plate-forme pour envoyer des messages politiques à ses partisans.

Cette manière de procéder par le tribunal, même dans la phase finale du procès, a confirmé le soupçon que le verdict avait déjà été écrit, prêt à être rendu au moment opportun.

CONCLUSION

– L’enlèvement du Dr Reiner Fuellmich au Mexique a été déguisé en « déportation / extradition ».

– Après que la défense ait démontré l’erreur de l’accusation initiale, le juge Schindler en a inventé une nouvelle.

– Le Dr Reiner Fuellmich a été placé en isolement pendant six mois pour une accusation présumée équivalant à un délit mineur et a subi d’innombrables abus pouvant être qualifiés de « torture blanche ».

– Toutes les motions présentées par la défense et les demandes d’audition de témoins de la défense (à quelques exceptions près) ont été rejetées, et les raisons de ces décisions n’ont pas été divulguées, empêchant ainsi la défense de reformuler ou de soumettre à nouveau ces motions.

– Le fait qu’une procédure se déroule sous forme écrite constitue une violation du principe de transparence dans un procès public et du droit de l’accusé d’être entendu.

– Le Dr Reiner Fuellmich a été détenu en détention provisoire pendant 18 mois avant d’être déclaré coupable; la durée maximale de la détention provisoire en Allemagne est de six mois.

– Toutes les motions d’objection contre le juge et l’ensemble du collège de juges ont été continuellement rejetées.

– Reiner Fuellmich n’a pas été autorisé à rendre visite à sa mère mourante ni même à assister à ses funérailles.

Le traitement inhumain auquel Fuellmich a été soumis – et qui l’est encore en partie – et la manière dont le procès a été mené jettent une ombre énorme sur le système judiciaire allemand et le respect des droits fondamentaux.

Nous avons, sans l’ombre d’un doute, assisté au plus grand scandale judiciaire en Allemagne, une « erreur » judiciaire flagrante, où les services de renseignement ont monté et manipulé un « dossier » contre Reiner Fuellmich afin de faire taire l’une des voix les plus importantes de la résistance.

Reiner Fuellmich a dû être arrêté, non pas parce qu’il avait détourné illégalement des fonds, mais parce qu’il avait rassemblé toutes les preuves ce dont on se souviendra comme:

« le plus grand crime jamais perpétré contre l’humanité »

et il était prêt à agir.

Seba Terribilini

Le 16 octobre 2025