Une étude allemande novatrice, évaluée par des pairs, vient de réfuter les fondements scientifiques justifiant les confinements, les mesures de distanciation sociale et la vaccination obligatoire (voir frontiersin.org ). Les chercheurs ont analysé les données des « Laboratoires accrédités en médecine » (ALM), un consortium national de laboratoires médicaux officiellement accrédités qui ont réalisé environ 90 % des tests PCR de dépistage du SARS-CoV-2 en Allemagne entre 2020 et 2023.
Lorsque les chercheurs ont comparé les taux de positivité hebdomadaires au test PCR de l’ALM avec les données des tests d’anticorps IgG des mêmes laboratoires – qui mesuraient essentiellement qui avait réellement développé une immunité déclenchée par l’infection – ils ont fait une découverte surprenante :
Seulement 14 % environ de ceux qui ont eu un test PCR positif au début de la « pandémie » (2020-mi-2021) ont réellement développé des anticorps, ce qui signifie que la plupart des premiers « cas » n’étaient jamais de véritables infections.
Même en prenant en compte les hypothèses les plus prudentes – notamment une possible surreprésentation des individus positifs aux IgG dans l’échantillon – le taux d’infection réel est tombé à environ 10 %. Cela signifie que près de 90 % des résultats positifs à la PCR étaient des faux positifs ou non infectieux, et correspondaient souvent simplement à des fragments d’ARN résiduels amplifiés à des seuils CT de 35 à 45.
Ce que cela signifie
- Le dépistage massif par PCR a considérablement gonflé le nombre de cas dans le monde. Tous les pays ayant utilisé des seuils de CT similaires ont probablement surestimé le nombre d’« infections » d’un ordre de grandeur.
- Les confinements et les réglementations reposaient sur un indicateur erroné. Le « taux d’incidence sur 7 jours » allemand, qui servait de déclencheur aux restrictions, était statistiquement dénué de sens – et la même logique s’appliquait aux États-Unis, au Royaume-Uni et ailleurs. En Amérique, toute la campagne « 15 jours pour ralentir la propagation » était basée sur cette même fraude aux tests PCR, largement surestimée.
- Les autorités ont dissimulé des données sérologiques représentatives. L’Institut Robert Koch (RKI) et le ministère fédéral de la Santé allemands avaient accès à ces résultats concernant les anticorps anti-ALM, mais malgré leur importance politique, ils ne les ont jamais publiés.
- La réécriture du récit de la « pandémie ». Si seulement 10 à 14 % des « cas » PCR rapportés la première année reflétaient de véritables infections, alors le taux de létalité, les modèles de transmission et les déclarations d’état d’urgence reposaient tous sur des bases fragiles. Fin 2020 – des mois avant le début des vaccinations – environ un quart de la population allemande possédait déjà des anticorps naturels. Autrement dit, tandis que les autorités dénonçaient une crise hors de contrôle, l’immunité collective se développait déjà. Fin 2021, la quasi-totalité de la population était séropositive pour les IgG. Les faits montrent que la politique de gestion de la pandémie n’était pas dictée par la situation épidémiologique réelle, mais par une illusion diagnostique.
La technologie PCR et les seuils de dépistage ont été standardisés dans tous les États membres de l’OMS. Cela signifie que le même biais s’est probablement produit partout : une surréaction diagnostique systémique qui pourrait constituer la plus grande fraude de l’histoire de la santé publique.
Ces tactiques ont probablement été utilisées pour attiser la peur et ainsi accroître l’acceptation des confinements et des « vaccins » expérimentaux à base de gènes. Cela a été démontré par Gao et al., qui ont constaté que la peur publique du COVID-19 (PFC) au niveau du comté était positivement corrélée au nombre de vaccinations contre le COVID-19.
Si le PFC augmente de 0 à 300, le nombre de doses de vaccin prévues passe de 10 000 à 230 000. (Voir pmc.ncbi.nlm.nih.gov )
Cela concorde avec les tentatives frauduleuses de gonfler artificiellement le nombre de décès liés à la COVID-19. Basoulis et al . ont constaté que 45,3 % des « décès attribués à la COVID-19 » en Grèce n’étaient en réalité pas dus à la COVID-19.
En fin de compte, même si la majorité de la population a été exposée au virus créé artificiellement et a développé des anticorps, les données PCR utilisées pour justifier les confinements mondiaux, la désinformation et la vaccination obligatoire étaient une véritable supercherie. Il est essentiel que les responsables rendent des comptes. (Voir whitehouse.gov )