Les rapports du gouvernement prouvent que la vaccination COVID tue des centaines de milliers de personnes chaque semaine. Des documents confidentiels de Pfizer confirment ces faits.

Source : L’ExposĆ© 16 octobre 2022

expose–news-com.translate.goog /2022/10/16/covid-jab-killing-millions-gov-knew-it-would-happen/

Vous trouverez peut-être certaines des affirmations suivantes initialement difficiles à croire. Mais nous pouvons vous assurer que chacun a été extrait de documents officiels approuvés par le gouvernement.

Si vous êtes prêt à continuer à lire, vous êtes sur le point de tomber sur la sélection la plus complète de preuves qui prouvent que la vaccination contre le Covid-19 provoque en fait un dépeuplement massif, et votre gouvernement savait que cela se produirait.

Nous référencerons chaque document pour que vous puissiez «vérifier les faits» vous-même .


Ne perdons pas le contact… Votre gouvernement et Big Tech tentent activement de censurer les informations rapportĆ©es par TheExposer pour servir leurs propres besoins. Abonnez-vous maintenant pour vous assurer de recevoir les derniĆØres nouvelles non censurĆ©es dans votre boĆ®te de rĆ©ception…


Suivez la chaƮne officielle de The ExposƩ sur Telegram ici
Rejoignez la conversation dans notre groupe de discussion Telegram ici


Décès excessifs

L’Europe enregistre un excĆØs de dĆ©cĆØs par rapport Ć  la moyenne 2016-2019 sur une base hebdomadaire et ce, toute l’annĆ©e.

Eurostat est l’office statistique de l’Union europĆ©enne, responsable de la publication de statistiques et d’indicateurs europĆ©ens de haute qualitĆ© permettant des comparaisons entre pays et rĆ©gions.

Le graphique suivant est tirĆ© du site Web d’Eurostat et a Ć©tĆ© publiĆ© le 13 octobre 2022. Il montre la surmortalitĆ© Ć  travers l’Europe pour le mois d’aoĆ»t –

La source

Ce qui prĆ©cĆØde n’est pas unique. C’est la mĆŖme vieille histoire toute l’annĆ©e, mais personne n’en parle.

Le graphique suivant montre la surmortalitĆ© en Europe pour le mois de juin –

La source

C’Ć©tait une histoire similaire Ć  travers l’Europe en mai 2022 Ć©galement –

La source

Nous constatons également des milliers de décès supplémentaires chaque semaine en Angleterre et au Pays de Galles.

L’Office for National Statistics (ONS) publie des chiffres hebdomadaires sur les dĆ©cĆØs enregistrĆ©s en Angleterre et au Pays de Galles.

Le graphique suivant, crƩƩ par l’Office des statistiques nationales (ONS), montre le nombre de dĆ©cĆØs par semaine jusqu’au 16 septembre 2022, par rapport Ć  la moyenne sur 5 ans, et il prouve que la tendance des dĆ©cĆØs excĆ©dentaires hebdomadaires en 2022 a commencĆ© vers le fin avril –

La source

Parce que le graphique fourni par l’ONS est mĆ©diocre pour dissĆ©quer les chiffres de dĆ©cĆØs, nous avons tĆ©lĆ©chargĆ© les chiffres officiels de l’ONS sur les dĆ©cĆØs, que vous pouvez faire vous-mĆŖme ici , et crƩƩ des graphiques pour dĆ©couvrir la vĆ©ritable gravitĆ© de la situation depuis avril 2022.

Le graphique suivant montre le nombre de dĆ©cĆØs en excĆØs chaque semaine entre la semaine 16 et la semaine 37 de 2022 par rapport Ć  la moyenne sur cinq ans –

La seule semaine où l’Angleterre et le Pays de Galles n’ont enregistrĆ© aucun dĆ©cĆØs excessif au cours des 22 semaines entre le 16 avril et le 16 septembre est la semaine 22. Cependant, cela est trĆØs probablement dĆ» Ć  la sous-dĆ©claration des dĆ©cĆØs en raison du fait que cette semaine est le week-end fĆ©riĆ© prolongĆ© pour la fin JubilĆ© de platine de la reine Elizabeth II.

La pire semaine pour les dĆ©cĆØs en excĆØs au cours de cette pĆ©riode a Ć©tĆ© la semaine 19. C’Ć©tait la semaine se terminant le 15 mai et elle a enregistrĆ© 2 208 dĆ©cĆØs en excĆØs en Angleterre et au Pays de Galles.

Depuis lors, le nombre moyen de dĆ©cĆØs excĆ©dentaires par semaine est Ć©gal Ć  1 145,1, variant principalement d’environ 1 000 Ć  1 700+ par semaine.

Le graphique suivant montre le nombre total de dĆ©cĆØs entre la semaine 16 et la semaine 37 de 2022 par rapport au nombre moyen de dĆ©cĆØs sur cinq ans et au nombre total de dĆ©cĆØs excĆ©dentaires en 2022 –

Malheureusement, près de 26 000 personnes de plus que prévu sont mortes.

Mais revenons Ć  l’Europe.

Les chiffres officiels fournis par 29 pays europĆ©ens confirment qu’il y a eu plus de dĆ©cĆØs excĆ©dentaires en 2022 dans toute l’Europe qu’en 2020 au plus fort de la pandĆ©mie de Covid-19, ainsi qu’en 2021 où une Ć©norme quantitĆ© de dĆ©cĆØs s’est produite suite Ć  l’autorisation d’utilisation d’urgence du Covid -19 injections.

Malheureusement, l’analyse montre que l’augmentation en 2022 est due Ć  tant d’enfants et de jeunes adultes qui meurent dĆ©sormais chaque semaine.

EuroMOMO est une activitĆ© europĆ©enne de surveillance de la mortalitĆ©. L’organisation prĆ©cise que son objectif est de « dĆ©tecter et mesurer les surmortalitĆ©s liĆ©es Ć  la grippe saisonniĆØre, aux pandĆ©mies et autres menaces de santĆ© publiqueĀ Ā».

Des statistiques nationales officielles sur la mortalitĆ© sont fournies chaque semaine par les 29 pays europĆ©ens ou rĆ©gions infranationales du rĆ©seau collaboratif EuroMOMO, soutenu par le Centre europĆ©en de prĆ©vention et de contrĆ“le des maladies (ECDC) et l’Organisation mondiale de la santĆ© (OMS), et hĆ©bergĆ© par le Statens Serum Institut , Danemark.

ƀ la semaine 37 de 2022, l’Europe avait enregistrĆ© 243 617 dĆ©cĆØs supplĆ©mentaires.

Au cours de la même période en 2020 (semaine 0 à semaine 37), 233 737 décès supplémentaires ont été enregistrés. Ceux-ci étaient principalement étiquetés comme des décès de Covid-19.

Au cours de la mĆŖme pĆ©riode en 2021, il y a eu 231 956 dĆ©cĆØs supplĆ©mentaires. Une grande partie d’entre eux auront Ć©tĆ© Ć©tiquetĆ©s comme Covid-19 Ć  l’hiver 2021, mais les injections de Covid-19 auraient dĆ» mettre un terme Ć  la fois aux dĆ©cĆØs prĆ©sumĆ©s de Covid-19 et Ć  une Ć©norme augmentation des dĆ©cĆØs en excĆØs.

DonnƩes source

Malheureusement, ce n’est pas le cas.

ƀ la semaine 37, l’Europe avait officiellement enregistrĆ© 9 880 dĆ©cĆØs supplĆ©mentaires en 2022 par rapport Ć  2020 au plus fort de la pandĆ©mie.

Il a Ć©galement officiellement enregistrĆ© 11 661 dĆ©cĆØs supplĆ©mentaires en 2022 par rapport Ć  2021, malgrĆ© le fait qu’il y a eu une prĆ©tendue Ć©norme vague de dĆ©cĆØs de Covid-19 au dĆ©but de 2021.

La question est pourquoi?

Eh bien, il existe de nombreuses preuves suggérant que ce sont les injections de Covid-19 qui contribuent maintenant au nombre important de décès excessifs qui se produisent encore semaine après semaine.

1 personne vaccinƩe sur 73 Ʃtait dƩcƩdƩe en mai 2022 en Angleterre

Le tableau suivant montre le nombre total de dĆ©cĆØs suite Ć  la vaccination contre le Covid-19 en Angleterre entre le 1er janvier 2021 et le 31 mai 2022 sur la base des chiffres fournis par l’ONS

DonnƩes source

Le graphique suivant montre la couverture vaccinale totale par rapport au refus total de vaccination en Angleterre par dose –

Les donnĆ©es du graphique ont Ć©tĆ© extraites de la page 65 du rapport Weekly National Influenza and Covid-19 Surveillance de l’Agence britannique de sĆ©curitĆ© sanitaire – Semaine 27 ,

Par consĆ©quent, sur la base du fait que 44,48 millions de personnes avaient reƧu au moins une dose d’un vaccin Covid-19 en Angleterre, et 606 537 dĆ©cĆØs parmi les vaccinĆ©s, cela Ć©quivaut Ć  1 personne vaccinĆ©e Covid-19 sur 73 Ć©tant malheureusement dĆ©cĆ©dĆ©e Ć  la fin de mai 2022.

Les vaccins Covid-19 sont au moins 75 fois plus mortels que tous les autres vaccins combinƩs

Le UK Medicine Regulator a confirmé que sur une période de dix-neuf mois, les vaccins Covid-19 ont causé au moins 5,5 fois plus de décès que tous les autres vaccins disponibles combinés au cours des 21 dernières années.

Cela signifie que, lorsqu’elles sont comparĆ©es cĆ“te Ć  cĆ“te, les injections de Covid-19 sont choquantes de 7 402% / 75x plus mortelles que tous les autres vaccins disponibles au Royaume-Uni.

Le UK Medicine Regulator a rĆ©vĆ©lĆ© en rĆ©ponse Ć  une demande d’accĆØs Ć  l’information qu’il avait reƧu un total de 404 effets indĆ©sirables signalĆ©s Ć  tous les vaccins disponibles (Ć  l’exclusion des injections Covid-19) associĆ©s Ć  une issue fatale entre le 1er janvier 2001 et le 25 aoĆ»t. 2021 – une pĆ©riode de 20 ans et 8 mois.

Le UK Medicine Regulator a Ć©galement rĆ©vĆ©lĆ© qu’au 13 juillet 2022, ils avaient reƧu 2 213 effets indĆ©sirables signalĆ©s aux vaccins Covid-19 associĆ©s Ć  une issue fatale.

DonnƩes source

Vingt ans et 8 mois, c’est une pĆ©riode 13,7 fois plus longue que la pĆ©riode de dix-neuf mois où les vaccins Covid-19 ont Ć©tĆ© dĆ©ployĆ©s.

Par conséquent, le nombre de décès signalés pour tous les autres vaccins combinés au cours de la même période de dix-neuf mois équivaut à 29,5 décès.

Cela signifie que les injections de Covid-19 se révèlent être 7 402 %/75 fois plus mortelles que tous les autres vaccins disponibles au Royaume-Uni.

Les taux de mortalitĆ© sont les plus bas parmi les non vaccinĆ©s dans chaque groupe d’Ć¢ge

Les trois graphiques suivants montrent les taux de mortalitĆ© mensuels normalisĆ©s selon l’Ć¢ge selon le statut vaccinal pour les dĆ©cĆØs non liĆ©s au Covid-19 en Angleterre entre janvier et mai 2022 pour tous les groupes d’Ć¢ge. Vous pouvez cliquer sur chaque graphique pour l’agrandir –

DonnƩes source
DonnƩes source
DonnƩes source

Les donnĆ©es ont Ć©tĆ© extraites du tableau 2 de l’Office for National Statistics du Royaume-Uni ‘ Decess by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022 ‘, qui peut ĆŖtre consultĆ© sur le site de l’ONS ici , et tĆ©lĆ©chargĆ© ici .

Au cours de chaque mois depuis le dĆ©but de 2022, les personnes partiellement et doublement vaccinĆ©es de chaque groupe d’Ć¢ge Ć©taient plus susceptibles de mourir que les personnes non vaccinĆ©es du mĆŖme groupe d’Ć¢ge. Et en mai 2022 au plus tard, les triples vaccinĆ©s de chaque groupe d’Ć¢ge Ć©taient plus susceptibles de mourir que les non vaccinĆ©s du mĆŖme groupe d’Ć¢ge.

Cela ne peut pas simplement s’expliquer par le fait que plus de personnes sont vaccinĆ©es car il s’agit de taux pour 100 000 habitants.

Il faut environ 5 mois pour que la vaccination contre le Covid-19 tue des milliers de personnes

La premiĆØre injection de Covid-19 a Ć©tĆ© administrĆ©e en Angleterre le 8 dĆ©cembre 2021, et voici les chiffres sur les taux de mortalitĆ© par statut vaccinal dans les 4 mois suivants –

Les donnĆ©es ont Ć©tĆ© extraites du tableau 1 de l’Office for National Statistics du Royaume-Uni ‘ Decess by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022 ‘, qui peut ĆŖtre consultĆ© sur le site de l’ONS ici , et tĆ©lĆ©chargĆ© ici .

Les personnes non vaccinƩes Ʃtaient beaucoup plus susceptibles de mourir de toute cause autre que Covid-19 que la population vaccinƩe en janvier et fƩvrier 2021, avant que les taux ne semblent se normaliser fin avril.

Mais regardez ce qui s’est passĆ© Ć  partir de mai 2021 –

Tout Ć  coup, la population vaccinĆ©e dans son ensemble Ć©tait plus susceptible de mourir que les non vaccinĆ©s de toute cause autre que Covid-19, et cette tendance s’est poursuivie mois aprĆØs mois depuis.

Il ne faut donc pas s’Ć©tonner de savoir pourquoi environ cinq mois aprĆØs la campagne de rappel de Covid-19, les taux de mortalitĆ© parmi les triples vaccinĆ©s ont dĆ©passĆ© les taux de mortalitĆ© parmi les non vaccinĆ©s.

La vaccination contre le Covid-19 affaiblit le systĆØme immunitaire

Le graphique suivant montre les taux de cas de Covid-19 pour 100 000 par statut vaccinal en Angleterre entre la semaine 51 2021 et la semaine 12 2022 –

Cliquez pour agrandir

Les donnƩes ont ƩtƩ extraites des tableaux trouvƩs dans les rapports de surveillance des vaccins de la semaine 3 , de la semaine 7 et de la semaine 13 de la UK Health Security Agency.

Ce qui prĆ©cĆØde montre une amĆ©lioration rapide des taux de cas parmi la population non vaccinĆ©e dans chaque groupe d’Ć¢ge sur trois mois, et une augmentation effrayante des taux de cas pour 100 000 chez les personnes triplement vaccinĆ©es dans chaque groupe d’Ć¢ge sur une pĆ©riode de trois mois.

En fait, la diffĆ©rence entre les deux groupes Ć©tait si importante qu’Ć  la semaine 12 de 2022, l’efficacitĆ© du vaccin dans le monde rĆ©el s’avĆ©rait aussi faible que moins 391 % chez les 60 Ć  69 ans. Cela avait chutĆ© d’une efficacitĆ© dĆ©jĆ  prĆ©occupante de moins-104,7% parmi le mĆŖme groupe d’Ć¢ge Ć  la semaine 2 de 2022.

Formule de Pfizer : Taux de cas non vaccinĆ©s – Taux de cas vaccinĆ©s / Taux de cas non vaccinĆ©s x 100 = EfficacitĆ© du vaccin

Mais soyons absolument clairs. MalgrĆ© une campagne mĆ©diatique de masse pour vous faire croire qu’il est essentiel d’obtenir un rappel pour Ā«renforcer votre immunité» en raison de la baisse d’efficacitĆ©, il est en fait impossible que l’efficacitĆ© du vaccin diminue en ce qui concerne les injections de Covid-19.

Le vaccin Covid-19 est censĆ© fonctionner en injectant de l’ARNm dans votre corps, qui envahit ensuite vos cellules et leur ordonne de fabriquer la protĆ©ine de pointe trouvĆ©e dans le prĆ©tendu virus SARS-CoV-2. Une fois que votre corps a produit des millions de protĆ©ines de pointe, votre systĆØme immunitaire est censĆ© se mettre au travail, dĆ©barrasser le corps des protĆ©ines de pointe, puis n’oubliez pas de libĆ©rer ces mĆŖmes anticorps si jamais vous rencontrez le virus prĆ©sumĆ© du SRAS-CoV-2.

Ainsi, lorsque les autoritĆ©s dĆ©clarent que l’efficacitĆ© des vaccins s’affaiblit avec le temps, ce qu’elles veulent vraiment dire, c’est que la performance de votre systĆØme immunitaire s’affaiblit avec le temps.

Le problĆØme que nous voyons dans les donnĆ©es du monde rĆ©el est que le systĆØme immunitaire ne revient pas Ć  l’Ć©tat naturel observĆ© chez la plupart de la population non vaccinĆ©e. Si c’Ć©tait le cas, nous verrions une efficacitĆ© du vaccin proche de 0 %, et non un moins choquant de 391 %. Cela signifie que la vaccination contre Covid-19 endommage le systĆØme immunitaire, et nous voyons cela se reflĆ©ter dans les chiffres de dĆ©cĆØs de Covid-19.

9 décès de Covid-19 sur 10 en 2022 ont été parmi la population vaccinée

Le graphique suivant montre les dĆ©cĆØs de Covid-19 par mois par statut vaccinal en Angleterre entre le 1er janvier et le 31 mai 2022 –

Les donnĆ©es ont Ć©tĆ© extraites du tableau 1 de l’Office for National Statistics du Royaume-Uni ‘ Decess by Vaccination Status, England, 1 January 2021 to 31 May 2022 ‘, qui peut ĆŖtre consultĆ© sur le site de l’ONS ici , et tĆ©lĆ©chargĆ© ici .

Janvier a vu le plus de dĆ©cĆØs parmi la population vaccinĆ©e et non vaccinĆ©e en Angleterre, avec 3 914 dĆ©cĆØs parmi les vaccinĆ©s et 693 dĆ©cĆØs parmi les non vaccinĆ©s. Mais lĆ  s’arrĆŖtent les similitudes car on constate qu’Ć  l’exception du mois de mai, les dĆ©cĆØs ont augmentĆ© chez les vaccinĆ©s Ć  partir de fĆ©vrier, tandis qu’ils ont baissĆ© chez les non vaccinĆ©s.

Le graphique suivant montre le pourcentage de dĆ©cĆØs de Covid-19 par statut vaccinal par mois en Angleterre entre le 1er janvier et le 31 mai 2022, selon le dernier ensemble de donnĆ©es de l’ONS –

Le graphique ci-dessus illustre parfaitement comment les choses se sont aggravĆ©es pour les vaccinĆ©s mois aprĆØs mois, alors qu’elles se sont amĆ©liorĆ©es pour les non vaccinĆ©s mois aprĆØs mois.

En janvier, les vaccinés représentaient 85 % des décès liés au Covid-19, tandis que les non vaccinés représentaient 15 %. En mars, les vaccinés représentaient 93% des décès de Covid-19, tandis que les vaccinés ne représentaient que 7%. Et en mai, les vaccinés représentaient 94% des décès de Covid-19, tandis que les vaccinés ne représentaient que 6%.

Les décès de nouveau-nés sont à des niveaux critiques et les taux de natalité sont en baisse

Les chiffres officiels rĆ©vĆØlent que le taux de dĆ©cĆØs nĆ©onatals est passĆ© Ć  4,6 pour 1000 naissances vivantes en mars 2022, soit une augmentation de 119 % par rapport au taux de dĆ©cĆØs attendu en Ɖcosse. Cela signifie que le taux de mortalitĆ© nĆ©onatale a franchi un seuil d’alerte supĆ©rieur appelĆ© Ā«limite de contrĆ“leĀ» pour la deuxiĆØme fois en au moins quatre ans.

La derniĆØre fois qu’il a franchi une brĆØche, c’Ć©tait en septembre 2021, lorsque les dĆ©cĆØs nĆ©onatals pour 1000 naissances vivantes ont grimpĆ© Ć  5,1. Bien que le taux fluctue d’un mois Ć  l’autre, le chiffre pour septembre 2021 et mars 2022 est comparable aux niveaux qui ont Ć©tĆ© gĆ©nĆ©ralement observĆ©s pour la derniĆØre fois Ć  la fin des annĆ©es 1980.

La source

Public Health Scotland (PHS) n’a jamais officiellement annoncĆ© qu’il lanƧait une enquĆŖte, mais c’est ce qu’il est censĆ© faire lorsque le seuil d’alerte supĆ©rieur est atteint, et il l’a fait en 2021.

ƀ l’Ć©poque, PHS a dĆ©clarĆ© que le fait que la limite de contrĆ“le supĆ©rieure ait Ć©tĆ© dĆ©passĆ©e Ā Ā» indique qu’il y a une probabilitĆ© plus Ć©levĆ©e qu’il existe des facteurs au-delĆ  de la variation alĆ©atoire qui peuvent avoir contribuĆ© au nombre de dĆ©cĆØs survenus « .

Cependant, le 30 septembre, le gouvernement Ć©cossais est intervenu et a annoncĆ© qu’il commandait enfin une enquĆŖte attendue depuis longtemps sur les dĆ©cĆØs nĆ©onatals en Ɖcosse depuis que le vaccin Covid-19 a Ć©tĆ© approuvĆ© pour la premiĆØre fois.

Le gouvernement Ć©cossais dĆ©clare que Ā«l’examen couvrira tous les dĆ©cĆØs signalĆ©s en Ɖcosse entre le 1er avril 2021 et le 31 mars 2022 pour savoir s’il y a quelque chose qui aurait pu contribuer Ć  l’augmentation. Tout ce qui sera identifiĆ© alimentera les recommandations et les actions visant Ć  amĆ©liorer la qualitĆ© des soins pour la mĆØre et les bĆ©bĆ©s. Ā»

Pendant ce temps, les donnĆ©es officielles provenant d’Allemagne montrent que les taux de natalitĆ© ont chutĆ© de faƧon spectaculaire.

Les donnĆ©es officielles sur les naissances allemandes ont Ć©tĆ© rĆ©cemment publiĆ©es et mises Ć  jour jusqu’en avril 2022  et elles continuent d’afficher une baisse de 11 % par rapport Ć  la moyenne des 7 derniĆØres annĆ©es et une baisse de 13 % par rapport Ć  2021.

La source
La source

La vaccination contre le Covid-19 augmente le risque de faire une fausse couche d’au moins 1 517 %

Selon la base de donnĆ©es des Ć©vĆ©nements indĆ©sirables sur les vaccins (VAERS) des Centers for Disease Control (CDC) , en avril 2022, un total de 4 113 dĆ©cĆØs fœtaux avaient Ć©tĆ© signalĆ©s comme rĆ©actions indĆ©sirables aux injections de Covid-19, dont 3 209 contre le Injection de Pfizer.

Le CDC a admis que seulement 1 Ć  10% des effets indĆ©sirables sont effectivement signalĆ©s au VAERS, par consĆ©quent, le chiffre rĆ©el pourrait ĆŖtre bien pire. Mais pour mettre ces chiffres en perspective, seuls 2 239 dĆ©cĆØs fœtaux ont Ć©tĆ© signalĆ©s au VAERS au cours des 30 annĆ©es prĆ©cĆ©dant l’autorisation d’utilisation d’urgence des injections de Covid-19 en dĆ©cembre 2020. (Source)

Et une autre étude qui peut être consultée ici a révélé que le risque de faire une fausse couche après la vaccination contre le Covid-19 est 1 517 % plus élevé que le risque de faire une fausse couche après la vaccination contre la grippe.

La source

Le vrai risque pourrait cependant ĆŖtre beaucoup plus Ć©levĆ© car les femmes enceintes sont un groupe cible pour la vaccination contre la grippe, alors qu’elles ne reprĆ©sentent jusqu’Ć  prĆ©sent qu’un petit groupe dĆ©mographique en termes de vaccination contre le Covid-19.

La vaccination contre le Covid-19 augmente le risque de dƩvelopper un cancer

Le tableau suivant montre le nombre d’Ć©vĆ©nements indĆ©sirables liĆ©s au cancer signalĆ©s aux Centers for Disease Control (CDC) aux Ɖtats-Unis contre les vaccins contre la grippe (2008 Ć  2020) et les vaccins Covid-19 (dĆ©cembre 2020 Ć  aoĆ»t 2022) –

La source

Les donnƩes ont ƩtƩ extraites du CDC Vaccine Adverse Event Reporting System trouvƩ ici .

Bien que choquant, ce qui précède ne représente pas correctement la gravité de la situation.

Selon ‘Our World in Data’ , au 9 aoĆ»t 2022, 606 millions de doses de vaccins Covid-19 ont Ć©tĆ© administrĆ©es aux Ɖtats-Unis. Cela signifie qu’il y a eu en fait prĆØs de 3 fois plus de vaccins contre la grippe administrĆ©s entre 2008 et 2020 que d’injections de Covid-19 depuis la fin de 2020, sans parler de tous les autres vaccins qui ont Ć©tĆ© administrĆ©s.

Sur la base des chiffres ci-dessus fournis par le CDC, le nombre d’Ć©vĆ©nements indĆ©sirables liĆ©s au cancer signalĆ©s pour 100 000 doses de vaccin contre la grippe administrĆ©es Ć©quivaut Ć  seulement 0,0003 pour 100 000 doses.

Mais le nombre d’Ć©vĆ©nements indĆ©sirables liĆ©s au cancer signalĆ©s pour 100 000 doses de vaccin Covid-19 administrĆ©es Ć©quivaut Ć  0,43 pour 100 000 doses.

Cela signifie que la vaccination contre le Covid-19 est 1433,33 fois plus susceptible de provoquer un cancer que la vaccination contre la grippe, ce qui suggĆØre qu’elle augmente le risque de cancer. Et il existe des preuves scientifiques pour expliquer comment cela peut se produire.

La voie de rĆ©paration de l’ADN par recombinaison homologue est l’un des mĆ©canismes que le corps utilise pour empĆŖcher vos cellules de devenir cancĆ©reuses en rĆ©ponse au stress environnemental.

Et en octobre 2021, deux scientifiques vĆ©nĆ©rĆ©s, appelĆ©s Jiang et Mei, ont fait publier un article, aprĆØs examen par les pairs, dans MDPI , montrant que la protĆ©ine de pointe du SRAS-Cov-2 a effacĆ© le mĆ©canisme de rĆ©paration de l’ADN dans les lymphocytes.

La protĆ©ine de pointe virale Ć©tait si toxique pour cette voie qu’elle en a Ć©liminĆ© 90 %. Si toute la protĆ©ine de pointe pĆ©nĆ©trait dans le noyau (dans les ovaires) et qu’une quantitĆ© suffisante Ć©tait produite et traĆ®nait assez longtemps avant que le corps ne puisse s’en dĆ©barrasser, cela provoquerait un cancer.

Heureusement, dans le cas d’une infection naturelle, il est peu probable que cela se produise. Mais les Ā«vaccinsĀ» expĆ©rimentaux Ć  base d’ARNm induisent la production de protĆ©ines de pointe dans et autour du noyau cellulaire et cela se produit pendant au moins 60 jours et presque certainement plus longtemps.

DƩpeuplement

Lorsque nous associons le fait que des centaines de milliers de décès supplémentaires sont enregistrés dans le monde chaque semaine avec le fait que les taux de natalité chutent et que les décès de nouveau-nés sont à des niveaux critiques, nous pouvons voir comment cela va conduire ou provoquer une dépopulation.

Et lorsque nous associons cela au fait que les taux de mortalitĆ© sont les plus Ć©levĆ©s parmi les vaccinĆ©s dans chaque groupe d’Ć¢ge, la vaccination Covid-19 endommage le systĆØme immunitaire et augmente le risque de faire une fausse couche, nous pouvons voir comment la vaccination Covid-19 pourrait ĆŖtre Ć  blĆ¢mer pour la situation.

Cependant, il existe de nombreuses autres preuves pour confirmer le fait que la vaccination contre le Covid-19 est entièrement responsable du dépeuplement qui a suivi, et ces preuves sont contenues dans des documents confidentiels qui ont été rassemblés au début de 2021, prouvant que votre gouvernement savait que tout cela était sur le point de se produire et a choisi de ne rien faire à ce sujet.

90 % des femmes enceintes vaccinĆ©es contre le Covid-19 ont perdu leur bĆ©bĆ©, mais votre gouvernement et les rĆ©gulateurs des mĆ©dicaments ont choisi d’ignorer les donnĆ©es

La  Food and Drug Administration (FDA) des Ɖtats-Unis a tentĆ© de retarder la publication des donnĆ©es de sĆ©curitĆ© du vaccin COVID-19 de Pfizer pendant 75 ans malgrĆ© l’approbation de l’injection aprĆØs seulement 108 jours d’examen de sĆ©curitĆ© le  11 dĆ©cembre 2020 .

Mais dƩbut janvier 2022, le juge fƩdƩral Mark Pittman leur a ordonnƩ de publier 55 000 pages par mois. Ils ont publiƩ 12 000 pages fin janvier.

Depuis lors, PHMPT a publiĆ© tous les  documents  sur son site Web. La derniĆØre baisse s’est produite le 1er juin 2022 .

L’un des documents contenus dans le vidage de donnĆ©es est ‘reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf’ . La page 12 du document confidentiel contient des donnĆ©es sur l’utilisation de l’injection Pfizer Covid-19 pendant la grossesse et l’allaitement.

Pfizer dĆ©clare dans le document qu’au 28 fĆ©vrier 2021, il y avait 270 cas connus d’exposition Ć  l’injection d’ARNm pendant la grossesse.

Quarante-six pour cent des mĆØres (124) exposĆ©es Ć  l’injection Pfizer Covid-19 ont subi une rĆ©action indĆ©sirable.

Sur ces 124 mĆØres souffrant d’un effet indĆ©sirable, 49 ont Ć©tĆ© considĆ©rĆ©es comme des effets indĆ©sirables non graves, tandis que 75 ont Ć©tĆ© considĆ©rĆ©es comme graves. Cela signifie que 58% des mĆØres qui ont dĆ©clarĆ© avoir subi des effets indĆ©sirables ont subi un Ć©vĆ©nement indĆ©sirable grave allant de la contraction utĆ©rine Ć  la mort fœtale.

Source – Page 12

Au total, 4 cas graves de fœtus/bĆ©bĆ©s ont Ć©tĆ© signalĆ©s en raison d’une exposition Ć  l’injection de Pfizer.

Mais voici où les choses deviennent plutĆ“t prĆ©occupantes. Pfizer dĆ©clare que sur les 270 grossesses, ils n’ont absolument aucune idĆ©e de ce qui s’est passĆ© dans 238 d’entre elles.

Mais voici les rĆ©sultats connus des grossesses restantes –

Source – Page 12

Il y avait 34 rĆ©sultats au total au moment du rapport, mais 5 d’entre eux Ć©taient toujours en attente. Pfizer note que seulement 1 des 29 rĆ©sultats connus Ć©taient normaux, tandis que 28 des 29 rĆ©sultats ont entraĆ®nĆ© la perte/la mort du bĆ©bĆ©. Cela Ć©quivaut Ć  97% de tous les rĆ©sultats connus de la vaccination contre le Covid-19 pendant la grossesse entraĆ®nant la perte de l’enfant.

Lorsque nous incluons les 5 cas où le rĆ©sultat Ć©tait toujours en attente, cela Ć©quivaut Ć  82% de tous les rĆ©sultats de la vaccination contre le Covid-19 pendant la grossesse entraĆ®nant la perte de l’enfant. Cela Ć©quivaut Ć  une moyenne d’environ 90 % entre les chiffres de 82 % et 97 %.

Pfizer et les rĆ©gulateurs de mĆ©dicaments ont cachĆ© les dangers de la vaccination contre le Covid-19 pendant la grossesse en raison d’une Ć©tude animale rĆ©vĆ©lant un risque accru de malformations congĆ©nitales et d’infertilitĆ©

Voici les conseils tirĆ©s du document ‘REG 174 INFORMATION FOR UK HEALTHCARE PROFESSIONALS’ du gouvernement britannique –

C’est ainsi que se lisaient les directives en dĆ©cembre 2020 de toute faƧon. Malheureusement, Ć  peine un mois plus tard, le gouvernement britannique et d’autres gouvernements du monde entier ont rĆ©visĆ© ces directives pour qu’elles se lisent comme suit :

Source – Page 7

Il s’agit toujours des directives officielles en juin 2022, et conduit Ć  plusieurs questions nĆ©cessitant des rĆ©ponses urgentes si l’on considĆØre que depuis dĆ©but 2021, on a dit aux femmes enceintes que la vaccination contre le Covid-19 est parfaitement sĆ»re.

Il suffit de regarder les choses qu’on a dit aux femmes d’Ć©viter pendant la grossesse avant de se faire dire qu’il est parfaitement sĆ»r de prendre une injection expĆ©rimentale pour rĆ©aliser que quelque chose ne va pas ici –

  • Poisson fumĆ©,
  • Fromage Ć  pĆ¢te molle,
  • Peinture fraĆ®che,
  • CafĆ©,
  • ThĆ© aux herbes,
  • SupplĆ©ments de vitamines,
  • Malbouffe transformĆ©e.

Ce ne sont que quelques-uns, et la liste est interminable.

CommenƧons donc par la section Ā« Grossesse Ā» des directives officielles. En dĆ©cembre 2020, la directive indiquait que Ā« la vaccination contre le Covid-19 n’est pas recommandĆ©e pendant la grossesse Ā». ƀ peine un mois plus tard, cette directive indiquait que Ā Ā» les Ć©tudes sur les animaux n’indiquent pas d’effets nocifs sur la grossesse, etc. « 

Jetons donc un coup d’œil aux Ć©tudes animales en question.

Mais avant de le faire, il convient de souligner que les directives officielles indiquent, Ć  partir de juin 2022, que « l’administration du vaccin Ć  ARNm COVID-19 BNT162b2 pendant la grossesse ne doit ĆŖtre envisagĆ©e que lorsque les avantages potentiels l’emportent sur les risques potentiels pour la mĆØre et le fœtusĀ Ā». . Alors, pourquoi diable toutes les femmes enceintes ont-elles Ć©tĆ© activement contraintes de recevoir cette injection ?

L’Ć©tude limitĆ©e sur les animaux dont il est question dans les directives officielles a en fait rĆ©vĆ©lĆ© le risque de dommages importants pour le fœtus en dĆ©veloppement, mais les rĆ©gulateurs des mĆ©dicaments aux Ɖtats-Unis, au Royaume-Uni et en Australie ont activement choisi de supprimer ces informations des documents publics.

L’Ć©tude proprement dite peut ĆŖtre consultĆ©e dans son intĆ©gralitĆ© ici et s’intitule Ā Ā» Absence d’effets sur la fertilitĆ© fĆ©minine et le dĆ©veloppement prĆ©natal et postnatal de la progĆ©niture chez les rats avec BNT162b2, un vaccin COVID-19 Ć  base d’ARNm «  .

L’Ć©tude a Ć©tĆ© rĆ©alisĆ©e sur 42 rats femelles Wistar Han. Vingt et un ont reƧu l’injection Pfizer Covid-19, et 21 ne l’ont pas Ć©tĆ© .

Voici les rĆ©sultats de l’Ć©tude –

La source

Les rĆ©sultats du nombre de fœtus observĆ©s comme ayant des cĆ“tes lombaires surnumĆ©raires dans le groupe tĆ©moin Ć©taient de 3/3 (2,1). Mais les rĆ©sultats du nombre de fœtus Ć  avoir des cĆ“tes lombaires surnumĆ©raires dans le groupe vaccinĆ© Ć©taient de 6/12 (8,3). Ainsi, en moyenne, le taux de survenue Ć©tait de 295 % plus Ć©levĆ© dans le groupe vaccinĆ©.

Les cÓtes surnuméraires également appelées cÓtes accessoires sont une variante peu courante des cÓtes supplémentaires provenant le plus souvent des vertèbres cervicales ou lombaires.

Donc, ce que cette Ć©tude a trouvĆ© est la preuve d’une formation fœtale anormale et de malformations congĆ©nitales causĆ©es par l’injection Pfizer Covid-19.

Mais les rĆ©sultats anormaux de l’Ć©tude ne s’arrĆŖtent pas lĆ . Le taux de Ā« pertes avant l’implantation Ā» dans le groupe de rats vaccinĆ©s Ć©tait le double de celui du groupe tĆ©moin.

La source

La perte prĆ©implantatoire fait rĆ©fĆ©rence aux ovules fĆ©condĆ©s qui ne parviennent pas Ć  s’implanter. Par consĆ©quent, cette Ć©tude suggĆØre que l’injection de Pfizer Covid-19 rĆ©duit les chances qu’une femme puisse tomber enceinte. Donc, par consĆ©quent, augmente le risque d’infertilitĆ©.

Alors, dans ce cas, comment diable les rĆ©gulateurs de la mĆ©decine du monde entier ont-ils rĆ©ussi Ć  dĆ©clarer dans leurs directives officielles que Ā« les Ć©tudes sur les animaux n’indiquent pas d’effets nocifs directs ou indirects sur la grossesse Ā» ? Et comment ont-ils rĆ©ussi Ć  affirmer Ā« On ne sait pas si le vaccin Pfizer a un impact sur la fertilitĆ© Ā» ?

La vĆ©ritĆ© est qu’ils ont activement choisi de le dissimuler.

Nous le savons grĆ¢ce Ć  une demande de libertĆ© d’information (FOI) adressĆ©e au ministĆØre australien de la SantĆ© Therapeutic Goods Administration (TGA).

Un document intitulĆ© Ā« AperƧu du dĆ©lĆ©guĆ© et demande d’avis de l’ACV Ā» qui a Ć©tĆ© crƩƩ le 11 janvier 2021 a Ć©tĆ© publiĆ© dans le cadre de la demande FOI. La page 30 et suivantes du document prĆ©sente un Ā« examen des informations sur le produit Ā» et met en Ć©vidence les modifications qui doivent ĆŖtre apportĆ©es au Ā« Rapport d’Ć©valuation non clinique Ā» avant la publication officielle.

Les modifications ont ƩtƩ demandƩes par Pfizer avant la prochaine mise Ơ jour des informations sur le produit.

Certaines de ces modifications demandĆ©es Ć©taient les suivantes –

L’Ć©valuateur du module 4 a demandĆ© Ć  Pfizer de retirer son affirmation selon laquelle « les Ć©tudes sur les animaux n’indiquent pas d’effets nocifs directs ou indirects en ce qui concerne la toxicitĆ© pour la reproductionĀ Ā».

Pourquoi?

L’Ć©valuateur du module 4 a indiquĆ© Ć  Pfizer que la Ā« catĆ©gorie de grossesse B2 Ā» Ć©tait considĆ©rĆ©e comme appropriĆ©e et a demandĆ© qu’ils ajoutent la ligne suivante :

« Une Ć©tude combinĆ©e de fertilitĆ© et de toxicitĆ© pour le dĆ©veloppement chez le rat a montrĆ© une augmentation de la frĆ©quence des cĆ“tes lombaires surnumĆ©raires chez les fœtus de rats femelles traitĆ©s par COMIRNATYĀ Ā».

Mais voici un rappel de la faƧon dont le document officiel dĆ©livrĆ© au grand public se lit –

Source – Page 7

La catĆ©gorie de grossesse a Ć©tĆ© changĆ©e en ‘B1’, aucune ligne n’a Ć©tĆ© incluse sur l’occurrence accrue de cĆ“tes lombaires surnumĆ©raires chez les fœtus, et ils ont Ć  la place inclus la ligne dont la suppression a Ć©tĆ© demandĆ©e en affirmant que Ā« les Ć©tudes animales n’indiquent pas d’effets nocifs directs ou indirects avec par rapport Ć  la grossesse… Ā».

Voici la description officielle des catĆ©gories de grossesse –

La source

C’est une assez grande diffĆ©rence entre les deux catĆ©gories. Mais le fait que l’Ć©valuateur du module 4 ait mĆŖme pensĆ© que la catĆ©gorie de grossesse B2 Ć©tait appropriĆ©e est trĆØs discutable si l’on considĆØre les rĆ©sultats, comme nous l’avons rĆ©vĆ©lĆ© ci-dessus, de l’Ć©tude animale Ā«inadĆ©quateĀ» et extrĆŖmement petite qui a Ć©tĆ© rĆ©alisĆ©e pour Ć©valuer la sĆ©curitĆ© de l’administration du Pfizer. Injection de Covid-19 pendant la grossesse.

Des documents confidentiels de Pfizer rĆ©vĆØlent que le vaccin Covid-19 s’accumule dans les ovaires ; maintenant les cas de cancer de l’ovaire sont Ć  un niveau record

Une autre étude, qui se trouve dans la longue liste de documents confidentiels de Pfizer que la FDA a été contrainte de publier via une ordonnance du tribunal ici , a été réalisée sur des rats Wistar Han, dont 21 femelles et 21 mâles.

Chaque rat a reƧu une seule dose intramusculaire de l’injection Pfizer Covid-19, puis le contenu et la concentration de la radioactivitĆ© totale dans le sang, le plasma et les tissus ont Ć©tĆ© dĆ©terminĆ©s Ć  des points prĆ©dĆ©finis aprĆØs l’administration.

En d’autres termes, les scientifiques qui ont menĆ© l’Ć©tude ont mesurĆ© la quantitĆ© d’injection de Covid-19 qui s’est propagĆ©e Ć  d’autres parties du corps telles que la peau, le foie, la rate, le cœur, etc.

Mais l’une des conclusions les plus prĆ©occupantes de l’Ć©tude est le fait que l’injection de Pfizer s’accumule dans les ovaires au fil du temps.

Un Ā« ovaire Ā» fait partie d’une paire de glandes femelles dans lesquelles les ovules se forment et les hormones femelles œstrogĆØne et progestĆ©rone sont fabriquĆ©es.

Au cours des 15 premiĆØres minutes suivant l’injection du jab Pfizer, les chercheurs ont dĆ©couvert que la concentration totale de lipides dans les ovaires mesurait 0,104 ml. Celle-ci a ensuite augmentĆ© Ć  1,34 ml aprĆØs 1 heure, 2,34 ml aprĆØs 4 heures, puis 12,3 ml aprĆØs 48 heures.

Les scientifiques, cependant, n’ont menĆ© aucune autre recherche sur l’accumulation aprĆØs une pĆ©riode de 48 heures, nous ne savons donc tout simplement pas si cela concernant l’accumulation a continuĆ©.

Mais les données officielles britanniques publiées par Public Health Scotland, qui peuvent être trouvées ici , offrent des indices inquiétants quant aux conséquences de cette accumulation sur les ovaires.

Les chiffres du nombre de personnes souffrant d’un cancer de l’ovaire montrent que la tendance connue en 2021 Ć©tait nettement supĆ©rieure Ć  celle de 2020 et Ć  la moyenne de 2017-2019.

Cancer de l’ovaire – Source

Le graphique ci-dessus montre jusqu’en juin 2021, mais les graphiques trouvĆ©s sur le tableau de bord de Public Health Scotland montrent maintenant des chiffres jusqu’en dĆ©cembre 2021 et rĆ©vĆØlent malheureusement que l’Ć©cart s’est encore creusĆ© avec l’augmentation significative du nombre de femmes souffrant d’un cancer de l’ovaire.

Cliquez pour agrandir

Des documents confidentiels de Pfizer révèlent des preuves de maladies auto-immunes et de maladies aggravées associées aux vaccins, mais votre gouvernement et les autorités de réglementation des médicaments ont choisi de les ignorer

Voici ce que Pfizer a rĆ©vĆ©lĆ© Ć  la FDA concernant la maladie amĆ©liorĆ©e associĆ©e aux vaccins dans son intĆ©gralitĆ© –

Source – Page 11

Pfizer Ć©crit dans la section de description que –

« Un taux attendu de VAED est difficile Ć  Ć©tablir, de sorte qu’une analyse significative observĆ©e / attendue ne peut pas ĆŖtre effectuĆ©e Ć  ce stade sur la base des donnĆ©es disponibles. La faisabilitĆ© de mener une telle analyse sera rƩƩvaluĆ©e de maniĆØre continue Ć  mesure que les donnĆ©es sur le virus augmentent et que les donnĆ©es sur la sĆ©curitĆ© des vaccins continuent de s’accumuler Ā».

Compte tenu du fait que ce document a Ć©tĆ© approuvĆ© le 30 avril 2021 et sur la base des donnĆ©es sur les effets indĆ©sirables reƧues jusqu’au 28 fĆ©vrier 2021, cette phrase devrait concerner mĆŖme les adorateurs pharmaceutiques les plus fidĆØles.

Au Royaume-Uni, le vaccin Pfizer a obtenu une autorisation d’utilisation d’urgence le 8 dĆ©cembre 2020 et la premiĆØre injection a Ć©tĆ© administrĆ©e le lendemain. En avril 2021, 5 mois plus tard, Pfizer admettait qu’il n’avait aucune idĆ©e si ses injections de Covid-19 causaient un VAED, et qu’ils ne le sauront qu’une fois qu’ils auront plus de donnĆ©es.

Cela confirme noir sur blanc que le grand public a participĆ© Ć  peut-ĆŖtre la plus grande expĆ©rience jamais menĆ©e, et c’est une expĆ©rience qui a rendu quelques privilĆ©giĆ©s extrĆŖmement riches.

Pfizer continue dans la section de description pour indiquer –

« Depuis la premiĆØre autorisation temporaire d’approvisionnement d’urgence en vertu du rĆØglement 174 au Royaume-Uni (1er dĆ©cembre 2020) et jusqu’au 28 fĆ©vrier 2021, 138 cas [0,33% de l’ensemble total de donnĆ©es sur les PM], signalant 317 Ć©vĆ©nements potentiellement pertinents ont Ć©tĆ© rĆ©cupĆ©rĆ©s.Ā Ā»

Ce que Pfizer admet ici, c’est que jusqu’au 28 fĆ©vrier 21, 138 personnes avaient signalĆ© des Ć©vĆ©nements indĆ©sirables qui Ć©taient des marqueurs de la maladie aggravĆ©e associĆ©e au vaccin.

Selon Pfizer, ces 138 cas signalant 317 Ć©vĆ©nements pertinents au VAED comprenaient –

  • 71 incidents au Royaume-Uni ;
  • 25 incidents aux Ɖtats-Unis ;
  • 14 incidents en Allemagne ;
  • 16 incidents en France, en Italie, au Mexique et en Espagne (4 chacun) ;
  • 3 incidents au Danemark ;
  • et 9 incidents dans 9 pays diffĆ©rents

Sur les 138 cas, 71 ont Ć©tĆ© jugĆ©s Ā« mĆ©dicalement significatifs Ā», dont 8 avec des handicaps graves. Une hospitalisation non mortelle/ne mettant pas la vie en danger a Ć©tĆ© nĆ©cessaire pour 16 cas, dont 1 avec des handicaps graves. 17 cas ont Ć©tĆ© jugĆ©s mettant en jeu le pronostic vital dont 7 ont Ć©tĆ© jugĆ©s graves nĆ©cessitant une hospitalisation et 38 cas ont entraĆ®nĆ© le dĆ©cĆØs.

Au moment du rapport, qui Ć©tait basĆ© sur des donnĆ©es soumises jusqu’Ć  fin fĆ©vrier 2021, outre les 38 cas connus pour avoir entraĆ®nĆ© la mort Ć  l’Ć©poque, seuls 26 autres cas Ć©taient rĆ©pertoriĆ©s comme rĆ©solus, dont 65 non rĆ©solu, 1 non rĆ©solu avec des sĆ©quelles et 8 avec des rĆ©sultats inconnus.

Pfizer poursuit en dĆ©clarant dans le document confidentiel que –


‘Sur les 317 Ć©vĆ©nements pertinents, les PT les plus frĆ©quemment signalĆ©s (≄ 2 %) Ć©taient : mĆ©dicament inefficace (135), dyspnĆ©e (53), diarrhĆ©e (30), pneumonie liĆ©e au COVID-19 (23), vomissements (20), insuffisance respiratoire. (8) et Saisie (7).’

Pfizer conclut dans son document que –

Ā« Le VAED peut se prĆ©senter comme des manifestations cliniques graves ou inhabituelles du COVID-19. Dans l’ensemble, il y avait 37 sujets suspects de COVID-19 et 101 sujets avec COVID-19 confirmĆ© aprĆØs une ou les deux doses du vaccin ; 75 des 101 cas Ć©taient graves, entraĆ®nant une hospitalisation, une invaliditĆ©, des consĆ©quences potentiellement mortelles ou la mort.

Cela semble ĆŖtre un aveu de Pfizer que son vaccin n’est pas trĆØs efficace pour protĆ©ger les receveurs de son expĆ©rimental. Il est important de se rappeler que ces injections n’empĆŖchent pas l’infection ou la transmission, elles sont uniquement censĆ©es protĆ©ger contre l’hospitalisation et la mort. Par consĆ©quent, avec 75 des 101 cas confirmĆ©s de Covid-19 Ć©tant graves (69%), cela semble ĆŖtre un aveu de Pfizer que son vaccin n’est pas trĆØs bon pour faire cela.

Pfizer termine en dĆ©clarant que –

Ā« Dans cette revue de sujets atteints de COVID-19 aprĆØs vaccination, sur la base des preuves actuelles, le
VAED/VAERD reste un risque thƩorique pour le vaccin . La surveillance se poursuivra.

Ici, Pfizer admet que la maladie aggravƩe associƩe au vaccin est un risque thƩorique associƩ Ơ sa thƩrapie gƩnique expƩrimentale Covid-19, qui a ƩtƩ injectƩe dans les bras de centaines de millions de personnes dans le monde Ơ plusieurs reprises depuis dƩcembre 2020.

Il n’y a pas de mots appropriĆ©s qui pourraient exprimer Ć  quel point la dĆ©cision de donner cette injection Ć  des millions de personnes, y compris des enfants, Ć©tait et est toujours incroyablement stupide et dangereuse.

Maladie auto-immune

Malheureusement, la FDA a Ć©galement choisi d’ignorer les preuves prĆ©sentĆ©es par Pfizer de la maladie auto-immune subie en tant qu’effets indĆ©sirables de son injection de Covid-19.

La page 20 du document reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf contient des dƩtails sur les ƩvƩnements indƩsirables rapportƩs liƩs aux maladies Ơ mƩdiation immunitaire/auto-immunes.

Source – Page 20

Selon Pfizer, sur les 42 086 participants Ć  l’essai, 1 050 ont dĆ©clarĆ© souffrir d’une maladie auto-immune, dont 760 ont Ć©tĆ© mĆ©dicalement confirmĆ©es.

Seuls 196 de ces cas concernaient des personnes âgées, la grande majorité (746) chez des adultes et 2 autres chez des adolescents.

780 de ces cas de maladies auto-immunes ont ƩtƩ considƩrƩs comme graves, tandis que 297 ont ƩtƩ considƩrƩs comme non graves.

Les Ć©vĆ©nements les plus frĆ©quemment signalĆ©s comprenaient l’hypersensibilitĆ©, la neuropathie pĆ©riphĆ©rique, la pĆ©ricardite, la myocardite et les troubles auto-immuns et le phĆ©nomĆØne de Raynaud parmi beaucoup d’autres.

Cela montre qu’en avril 2021, les rĆ©gulateurs des mĆ©dicaments Ć©taient pleinement conscients du risque de souffrir de myocardite et de pĆ©ricardite. En juin 2022, ce sont deux des seuls effets secondaires de la vaccination contre le Covid-19 que les rĆ©gulateurs des mĆ©dicaments ont admis pouvoir se produire, prouvant Ć  quel point les effets secondaires sont courants.

De maniĆØre douteuse, Pfizer a conclu dans son document soumis que –

« Cet examen cumulatif des cas ne soulève pas de nouveaux problèmes de sécurité. La surveillance va continuer. »

C’est une dĆ©claration que Pfizer regretterait au moins en ce qui concerne la myocardite et la pĆ©ricardite.

Voici comment les deux maladies auto-immunes ont affectĆ© les personnes aux Ɖtats-Unis selon le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) , où seulement 1 Ć  10 % des effets indĆ©sirables sont rĆ©ellement signalĆ©s –

Des documents confidentiels de Pfizer rĆ©vĆØlent des dizaines de milliers d’Ć©vĆ©nements indĆ©sirables signalĆ©s et des milliers de dĆ©cĆØs au cours des 90 premiers jours du dĆ©ploiement du vaccin Covid-19

Dans le document confidentiel de Pfizer intitulĆ©  Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Records Reports , il est Ć©vident que dans les 90 premiers jours du dĆ©ploiement du vaccin Covid-19 sous l’autorisation d’utilisation d’urgence de la FDA – Ć  partir du 1er dĆ©cembre. 2020 – 28 fĆ©vrier 2021 – des dizaines de milliers d’effets indĆ©sirables ont Ć©tĆ© signalĆ©s, dont plus de 1200 dĆ©cĆØs. 

Comme le rapport n’incluait que les Ć©vĆ©nements indĆ©sirables du vaccin que les chercheurs considĆ©raient comme des « cas gravesĀ Ā», il y avait des milliers d’autres soumissions qui ont Ć©tĆ© exclues de ces donnĆ©es.

Le rapport indique qu’au total, il y a eu un total de 42 086 rapports de cas d’individus ayant eu une rĆ©action indĆ©sirable au vaccin de Pfizer dans le monde, le plus grand nombre (13 739) provenant des Ɖtats-Unis et du Royaume-Uni (13 404).

Selon le document, les femmes (29 914) Ʃtaient plus de 3 fois plus susceptibles de ressentir une rƩaction que les hommes (9 182). Au total, 1223 personnes ont eu une rƩaction mortelle au vaccin expƩrimental de Pfizer.

Le rapport indique également que tout cas jugé « non grave » serait traité dans les 90 jours. Pourtant, ce rapport a été publié avant même que les 90 jours de disponibilité du vaccin de Pfizer ne se soient écoulés.

Ā« En raison du grand nombre de rapports d’Ć©vĆ©nements indĆ©sirables spontanĆ©s reƧus pour le produit, le titulaire de l’AMM a donnĆ© la prioritĆ© au traitement des cas graves, afin de respecter les dĆ©lais de dĆ©claration rĆ©glementaires accĆ©lĆ©rĆ©s et de garantir que ces rapports sont disponibles pour la dĆ©tection des signaux et l’activitĆ© d’Ć©valuation.

Les cas non graves sont traitĆ©s dans les meilleurs dĆ©lais et au plus tard dans les 90 jours suivant leur rĆ©ception. Pfizer a Ć©galement pris plusieurs mesures pour aider Ć  attĆ©nuer la forte augmentation des rapports d’Ć©vĆ©nements indĆ©sirables. Ā»

Votre gouvernement savait que cela arriverait

Les documents confidentiels de Pfizer rĆ©vĆØlent que votre gouvernement connaissait les risques de dĆ©ployer les injections expĆ©rimentales de Covid-19 Ć  la population gĆ©nĆ©rale, mais a choisi d’ignorer ces risques et de procĆ©der quand mĆŖme.

Ils savaient les dommages que les vaccins pouvaient causer pendant la grossesse, mais ont choisi non seulement de les ignorer, mais aussi de les dissimuler.

Ils savaient que le vaccin s’accumulait dans toutes les parties du corps mais insistaient pour qu’il reste au site d’injection.

Ils savaient qu’il existait des preuves que les vaccins causaient des maladies auto-immunes et des maladies aggravĆ©es associĆ©es aux vaccins, mais ont choisi de les ignorer.

Et ils savaient que les vaccins Covid-19 avaient mutilĆ© et tuĆ© des milliers de personnes au cours des 90 premiers jours de dĆ©ploiement, mais ont quand mĆŖme choisi de continuer Ć  offrir l’injection au public.


Retour en haut